山推60履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能的偏好。

山推60履帶挖掘機（以SE60-9為例）

優勢：

做工精良：動臂斗桿采用有限元分析，薄弱位置補強，受力均勻。鏟斗底板、側刃材質耐磨，斗齒通用性強。

機械性能可靠：采用國際知名的渦輪增壓發動機，動力強勁，油耗低，高原適應性強。液壓系統配置高，整機響應速度快，效率高，操作流暢精確。

舒適配置：駕駛室設計符合安全標準，視野開闊，座椅舒適，操作手柄符合國人使用習慣。電氣系統功能強大，監控器集成GPS功能，便于管理和操作。

經濟實用：整體性價比高，維修保養費用相對較低，適合預算較為緊張的用戶。

適用場景：適合中小規模工程、市政建設、園林綠化等需要經濟、耐用挖掘機的場景。

小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）

優勢：

生產率高：大容量鏟斗設計，提升作業效率。環保型清潔發動機，滿足嚴格排放標準。

多種作業模式：可根據不同作業條件選擇適合的作業模式，提高施工靈活性。

技術先進：小松品牌技術實力強，挖掘機性能穩定可靠，市場認可度高。

舒適度高：駕駛室隔音效果好，駕駛舒適。部分用戶反饋其操作靈活，動作快。

適用場景：適合大型工程、礦山開采、土石方施工等需要高效率、大作業量的場景。

綜合比較

性能與效率：小松400挖掘機在生產率和作業效率上可能更具優勢，適合大型、重型作業；而山推60挖掘機則更適合中小規模作業。

經濟性：山推60挖掘機在性價比、維修保養費用方面可能更具優勢，適合預算有限的用戶。

品牌與口碑：小松作為國際知名品牌，其挖掘機在技術和品質上享有較高聲譽；而山推作為國內品牌，近年來在挖掘機領域也取得了顯著進步。

結論：選擇哪個挖掘機更好取決于具體的使用需求和預算。如果需要高效、大作業量的挖掘機且預算充足，小松400可能是更好的選擇；如果更注重經濟性和中小規模作業的需求，山推60則更具優勢。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更合適的選擇。