在比較龍工6550履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、適用場景、用戶反饋等。然而，由于具體型號（如常林80的具體型號未明確，假設為常林GE80H或類似型號）的細節和最新數據可能有所不同，以下分析將基于一般信息和可用資料。

龍工6550履帶挖掘機

性能與特點：

高性能與高可靠性：龍工6550采用進口五十鈴柴油機，符合排放法規要求，具有高可靠性，能夠在各種惡劣工作環境下保持穩定工作狀態。

先進液壓系統：提供精準、高效的操作體驗。

廣泛適用性：特大型挖掘機，適用于礦山、水利、公路、橋梁等大型工程，工作效率高，穩定性好。

多種工作裝置：可配置液壓破碎錘、抓木器等工作裝置，提升多功能性。

用戶反饋：

用戶普遍反映其底盤穩、動力大、耗油低，且周圍代理點多，維修方便。

有用戶指出斗齒價格相對較高，但整體性價比仍受認可。

常林GE80H（或類似型號）履帶挖掘機

性能與特點：

高效節能：采用滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

先進液壓控制系統：使用負載敏感控制系統，能耗低。

設計人性化：全開門式車身設計，便于維修保養；寬敞舒適的駕駛室提升操作舒適性。

行業領先水平：挖掘力、斗容處于行業領先水平，優化行走通過性和爬坡能力。

用戶反饋：

用戶對其行走速度和土方量表示滿意，且底盤質量得到認可。

維修保養服務被評價為響應迅速，但部分用戶提出對空氣濾芯的拆卸感到不便，希望有所改進。

綜合比較

性能與適用性：兩者均為高性能挖掘機，但龍工6550作為特大型挖掘機，在大型工程領域具有顯著優勢；而常林GE80H（或類似型號）則可能更適用于中型到大型工程，具體取決于具體型號和配置。

質量與可靠性：兩者均來自知名制造商，具有較高的質量標準和可靠性。然而，龍工在工程機械行業的整體口碑和市場占有率較高，可能在某些方面略顯優勢。

用戶反饋：用戶反饋方面，兩者均收到正面評價，但具體細節因型號和用戶群體而異。龍工6550在動力、穩定性和維修便利性方面得到較多贊譽；而常林GE80H（或類似型號）則在操作舒適性和維護保養方面表現良好。

價格與性價比：由于具體價格可能因市場波動、促銷活動等因素而變動，且未提供直接的價格比較信息，因此難以直接判斷兩者的性價比。但一般來說，大型挖掘機的價格相對較高，購買時需綜合考慮預算和實際需求。

綜上所述，龍工6550履帶挖掘機和常林GE80H（或類似型號）履帶挖掘機各有優勢。選擇哪一款更好取決于您的具體需求、預算以及對性能、質量、適用性等方面的偏好。建議您在購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和個性化的建議。