在比較中車（南車）240履帶挖掘機(jī)和中車（南車）340履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能參數(shù)、適用場景、成本效益等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體產(chǎn)品的詳細(xì)信息可能受限于最新數(shù)據(jù)的獲取，以下分析將基于已有信息給出一般性指導(dǎo)。

一、性能參數(shù)對(duì)比

整機(jī)工作質(zhì)量：

中車（南車）340履帶挖掘機(jī)的整機(jī)工作質(zhì)量通常為34000kg，屬于大型挖掘機(jī)范疇。

中車（南車）240履帶挖掘機(jī)的整機(jī)工作質(zhì)量則為20000kg左右，相對(duì)較小。

結(jié)論：在整機(jī)重量和可能承載的挖掘力上，340型挖掘機(jī)更為強(qiáng)大。

發(fā)動(dòng)機(jī)配置：

兩者可能都采用了卡特彼勒C7型號(hào)的發(fā)動(dòng)機(jī)，但具體功率可能有所不同。一般而言，更大噸位的挖掘機(jī)會(huì)配備更高功率的發(fā)動(dòng)機(jī)以滿足工作需求。

結(jié)論：預(yù)計(jì)340型挖掘機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)功率會(huì)更高，但具體需查看實(shí)際配置。

挖掘能力：

挖掘機(jī)的挖掘能力直接影響其工作效率和適用范圍。通常，挖掘機(jī)的鏟斗容量、挖掘力等參數(shù)會(huì)隨噸位增加而提升。

中車（南車）340履帶挖掘機(jī)在鏟斗容量、挖掘力等方面可能優(yōu)于240型。

結(jié)論：340型挖掘機(jī)在挖掘能力上更強(qiáng)。

二、適用場景

大型工程：對(duì)于需要高效、大規(guī)模挖掘作業(yè)的場景，如礦山、大型基建項(xiàng)目等，中車（南車）340履帶挖掘機(jī)由于其更大的挖掘能力和更高的工作效率，可能更為適合。

中小型工程：而對(duì)于空間有限、作業(yè)量適中的場景，中車（南車）240履帶挖掘機(jī)則可能因其較小的體積和更靈活的機(jī)動(dòng)性而更具優(yōu)勢。

三、成本效益

購置成本：一般來說，大型挖掘機(jī)的購置成本會(huì)高于中小型挖掘機(jī)。因此，在預(yù)算有限的情況下，選擇中車（南車）240履帶挖掘機(jī)可能更為經(jīng)濟(jì)。

運(yùn)營成本：除了購置成本外，還需考慮挖掘機(jī)的油耗、維護(hù)成本等因素。雖然大型挖掘機(jī)可能具有更高的工作效率，但其油耗和維護(hù)成本也可能相應(yīng)增加。

綜合考慮

由于直接對(duì)比兩款產(chǎn)品的具體信息可能受限，因此無法給出絕對(duì)的好壞評(píng)價(jià)。在實(shí)際選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用場景、工作需求、預(yù)算限制等因素進(jìn)行綜合考量。如果需要處理大量、重型的挖掘任務(wù)，且預(yù)算允許，中車（南車）340履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。而如果作業(yè)量適中、空間有限或預(yù)算較為緊張，則中車（南車）240履帶挖掘機(jī)可能更為合適。

請注意，以上分析僅基于一般性信息，具體選擇還需參考最新的產(chǎn)品規(guī)格表、用戶評(píng)價(jià)、售后服務(wù)等多方面信息。