徐工2000履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工2000履帶挖掘機

1. 性能特點

發動機：配置純正進口康明斯發動機，帶有更大儲備功率，可提供更長的使用壽命。發動機動力性能好，低轉速大扭矩滿足各種礦山工況需求。

燃油系統：采用多級燃油過濾系統，過濾效率高達99%，可有效延長發動機壽命。配置有透明儲水杯和水位報警器，便于保養。

液壓系統：液壓油冷卻自動控制系統根據液壓系統的溫度變化自動調節冷卻風量，保證系統最佳工作狀態。多泵復合控制實現復合操作時的流量最佳分配，提高作業效率。

電氣系統：配備先進的XEICS控制診斷系統，可實時監控設備工作狀態。新型智能電控系統、高效節能功率監控模式等確保動力系統、液壓系統最佳工作狀態。

2. 優點

強大的挖掘能力和穩定的性能，適合礦山等重工況作業。

先進的控制系統和監控系統，提高作業效率和安全性。

保養和維護相對便捷，降低了維護成本。

3. 缺點

相對于小型挖掘機，其體型較大，可能不適用于狹窄或受限空間作業。

價格較高，對于預算有限的用戶來說可能構成一定壓力。

二、竹內180履帶挖掘機

1. 性能特點

發動機：配備高性能發動機，為挖掘機提供穩定可靠的動力。

液壓系統：采用先進的液壓系統，確保挖掘機在各種工況下都能保持穩定的性能。

操作性能：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，提高了工作效率。

2. 優點

功能強大，挖掘和裝載能力強，適用于多種工況。

靈活性好，可以在各種地形和環境下進行自由行走。

操作簡便，降低了操作員的勞動強度。

3. 缺點

價格較高，尤其對于中小型企業來說可能造成一定經濟壓力。

油耗較大，增加了使用成本。

維護保養相對復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養。

三、綜合對比

適用場景：徐工2000更適合礦山等重工況作業，而竹內180則更適用于多種工況，包括城市建設和道路施工等。

性能表現：兩款挖掘機在各自領域都表現出色，但徐工2000在挖掘能力和穩定性方面可能更勝一籌。

成本考慮：竹內180的價格和油耗可能略高于同級別挖掘機，而徐工2000雖然價格較高但性能卓越，需根據預算和需求進行選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而應根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果需要在礦山等重工況下作業且預算充足，徐工2000可能是一個不錯的選擇；而如果需要在多種工況下作業且注重靈活性和操作簡便性，竹內180也是一個值得考慮的選項。