在比較雷沃重工170履帶挖掘機（以下簡稱雷沃170）和小松395履帶挖掘機（以下簡稱小松395）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、價格、用戶口碑、售后服務等方面。

一、性能對比

雷沃170：作為雷沃重工的一款中型挖掘機，它通常具有較高的挖掘效率和穩定的工作性能。通過優化設計和合理配置，它能夠在多種工況下保持較好的作業表現。不過，由于其定位為中型挖掘機，其作業范圍和挖掘能力可能相對有限。

小松395：小松395作為一款大型挖掘機，其挖掘能力和作業范圍遠超雷沃170。它通常配備更強大的發動機和液壓系統，能夠應對更復雜的挖掘作業和更嚴苛的工況。此外，小松挖掘機在業內以高質量和耐用性著稱，具有較高的可靠性和耐久性。

二、價格對比

價格方面，由于小松395的規格和性能均高于雷沃170，因此其價格也會相應更高。具體價格會受到市場供需、配置差異以及促銷活動等多種因素的影響。

三、用戶口碑

雷沃170：根據用戶反饋，雷沃170在性價比方面表現較好，維修保養成本相對較低，且售后服務響應迅速。同時，其操作性能穩定，能夠滿足一般工程需求。

小松395：小松挖掘機在用戶中享有很高的聲譽，用戶普遍對其性能、質量和售后服務表示滿意。尤其是在大型工程項目中，小松395的出色表現更是贏得了眾多用戶的青睞。

四、售后服務

無論是雷沃重工還是小松公司，都擁有完善的售后服務體系。不過，由于小松在全球范圍內的市場份額和品牌影響力更大，其售后服務網絡可能更加廣泛和便捷。但這并不意味著雷沃的售后服務質量就低，只是在某些特定地區或情境下，小松的售后服務可能更具優勢。

綜合對比

如果您的工程項目對挖掘機的挖掘能力和作業范圍要求較高，且預算充足，那么小松395將是更好的選擇。它不僅能夠滿足您的高要求，還能帶來更加穩定可靠的工作表現。

如果您的工程項目對挖掘機的要求不是特別高，或者預算相對有限，那么雷沃170將是一個性價比較高的選擇。它能夠在保證基本工作性能的同時，降低您的成本支出。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。