在比較竹內128履帶挖掘機（即竹內TB128FR）和太原重工10履帶挖掘機（可能指的是太原重工某型號的10噸級履帶挖掘機，但具體型號未給出，這里以一般特性進行比較）時，我們可以從多個維度進行評估。

竹內TB128FR履帶挖掘機

性能與效率：

挖掘能力：竹內TB128FR具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具備出色的控制精度和操作性能，可輕松應對復雜的工作環境。

工作重量與容量：整機工作重量為3245kg，鏟斗容量為0.068m3，適合中小型工程項目。

設計與舒適性：

緊湊設計：便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性。

駕駛室：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員的疲勞感。

維護與服務：

維護成本：維護成本低，易于維修和保養，具有較長的使用壽命。

安全性能：具有良好的安全性能，配備安全護欄、防滑臺階等設施，保護駕駛員安全。

用戶評價：

用戶普遍反映竹內挖掘機耐用、毛病少，但配件可能較難獲取且價格較高。

太原重工10履帶挖掘機（假設）

性能與效率：

由于具體型號未給出，只能大致推測其具備10噸級挖掘機的典型性能，如較強的挖掘力和較大的工作容量。

動力系統可能較為強大，但具體表現需根據具體型號和配置而定。

設計與舒適性：

太原重工挖掘機在設計上可能注重實用性和穩定性，但具體駕駛室的舒適性和視野可能因型號而異。

維護與服務：

太原重工挖掘機的零部件可能較為特殊，維修保養難度較大，且可能因銷售區域限制導致維修站點較少。

燃油消耗量可能較高，油費開支相對較大。

用戶評價：

用戶可能對太原重工挖掘機的動力和穩定性給予正面評價，但也可能反映其操作難度較大、維修不便等問題。

綜合比較

性能與效率：兩者在各自領域內均表現出色，但具體性能需根據具體型號和配置進行評估。

設計與舒適性：竹內TB128FR在緊湊性、駕駛室舒適性和視野方面可能更具優勢。

維護與服務：竹內TB128FR在維護成本和易維護性方面可能更優，而太原重工挖掘機可能因零部件特殊性和維修站點限制而面臨挑戰。

用戶評價：竹內挖掘機在用戶中普遍獲得好評，尤其是耐用性和低故障率方面；太原重工挖掘機則可能因操作難度和維修問題而收到一些負面反饋。

綜上所述，竹內TB128FR履帶挖掘機在多個方面可能更具優勢，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算進行權衡。如果工程項目對挖掘機的緊湊性、舒適性和易維護性有較高要求，那么竹內TB128FR可能是一個更好的選擇。如果更看重挖掘機的動力和穩定性，且能接受一定的操作難度和維修挑戰，那么太原重工的10噸級履帶挖掘機也可能是一個合適的選項。