在對比寶鼎65履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、適用場景、操作便利性、維護成本等方面。然而，需要注意的是，具體的型號名稱（如寶鼎65是否具體指BD65）和具體的技術規格可能會因產品更新而有所變化。以下是基于當前信息的一般性比較：

一、機器性能

寶鼎65履帶挖掘機（以BD65為例）：

噸位：小型（5-13噸），適合輕至中等負載的工作。

發動機：通常配備原裝進口日本洋馬發動機，動力強勁、噪音小、油耗低。

液壓系統：全進口液壓系統，性能穩定，反應速度快，控制精準。

鏟斗容量：較小，如0.22m3，適合精細作業。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）：

噸位：中型（13-30噸），適合中至重負載的工作。

發動機：可能配備原裝進口五十鈴發動機，動力強勁，油耗低，噪音小。

液壓系統：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適。

鏟斗容量：較大，如0.53m3，適合大規模挖掘作業。

二、適用場景

寶鼎65履帶挖掘機：更適合小型工程、市政工程、園林綠化、農村基礎設施建設等需要精細作業的場景。

新筑135履帶挖掘機：適用于中型至大型工程，如道路建設、土方工程、礦山開采等需要大規模挖掘和裝載的場合。

三、操作便利性

兩者都采用了較為先進的操作系統，但新筑135可能因其更大的駕駛室和更寬敞的操作空間而提供更佳的操作體驗。

操作面板布局和人機工程學設計也是影響操作便利性的重要因素，具體需根據實際機型進行評估。

四、維護成本

維護成本通常與機器的復雜程度、零部件的可獲得性以及維修保養的難易程度有關。

寶鼎65作為小型挖掘機，其結構相對簡單，可能更易于維護和保養。

然而，新筑135作為中型挖掘機，雖然維護成本可能略高，但其更強大的性能和更廣泛的應用場景也可能帶來更高的工作效率和收益。

五、總結

在選擇寶鼎65履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機時，需要根據具體的工程需求、預算、操作人員技能以及維護能力等多方面因素進行綜合考慮。如果工程規模較小且對精細作業有較高要求，寶鼎65可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大且需要更高的挖掘和裝載能力，則新筑135可能更為合適。

請注意，以上比較基于一般性的描述和假設，實際選擇時還需參考具體的產品規格表、用戶評價、售后服務等信息。