在對比竹內175履帶挖掘機和山推600履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、適用性、操作便捷性、維護保養成本以及市場口碑等。然而，需要注意的是，直接對比這兩個具體型號的挖掘機可能存在一定的困難，因為不同廠家、不同型號的挖掘機在設計和配置上會有所差異。以下是對兩者的分析：

竹內175履帶挖掘機

優點：

品質與口碑：竹內作為日本較早開發生產小型挖掘機的公司，其產品在日本及國際市場享有較高聲譽，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。竹內工程機械（青島）有限公司是日本株式會社竹內制作所的全資子公司，其產品在中國市場也有良好的表現。

性能與穩定性：竹內挖掘機通常具有較好的穩定性和作業效率，適用于多種作業環境。特別是其小型挖掘機，在靈活性、操控性和穩定性方面表現出色。

技術實力：竹內擁有豐富的挖掘機生產經驗和技術積累，能夠為用戶提供高品質的產品和服務。

缺點：

價格與維護成本：相比一些國產挖掘機，竹內挖掘機的價格可能較高，同時其維護保養成本也可能相對較高。

市場定位：竹內挖掘機在小型挖掘機市場具有較強競爭力，但在大型挖掘機市場（如與山推600履帶挖掘機對比）上，其市場份額和影響力可能相對較小。

山推600履帶挖掘機

優點：

品牌實力：山推工程機械股份有限公司是中國知名的工程機械制造商，其產品覆蓋多個領域，具有較高的品牌知名度和市場占有率。

性能與可靠性：山推挖掘機在性能、可靠性和耐用性方面表現出色，能夠滿足各種復雜的工程作業需求。特別是其大型挖掘機，如SE600LC-9W等型號，具有卓越的挖掘能力和作業效率。

技術創新：山推堅持科技創新，致力于遠程遙控、智能網聯等領域的研究，為用戶提供更加智能、便捷的工程機械解決方案。

缺點：

價格因素：與一些小型挖掘機相比，大型挖掘機的價格普遍較高，包括山推600履帶挖掘機在內。這可能會影響到一些預算有限的用戶的購買決策。

適用性：大型挖掘機雖然具有強大的作業能力，但在某些小型或狹窄的作業環境中可能不夠靈活。

綜合對比

性能與作業能力：山推600履帶挖掘機在挖掘能力、作業效率和穩定性方面可能優于竹內175履帶挖掘機，尤其適用于大型工程項目。然而，竹內175在小型或中型工程項目中可能更加靈活和適用。

價格與維護成本：竹內175挖掘機可能具有較高的價格和維護成本，而山推600作為大型挖掘機，其價格和維護成本也相對較高。具體選擇需根據用戶預算和實際需求進行權衡。

品牌與口碑：兩個品牌均在各自領域享有良好聲譽，用戶可根據自身對品牌的偏好進行選擇。

綜上所述，竹內175履帶挖掘機和山推600履帶挖掘機各有優缺點，具體哪個更好需根據用戶的實際需求、預算和使用環境等因素綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并咨詢專業人士的意見。