在比較玉柴50履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、價格、用戶評價等。由于直接對比兩款產品的具體參數和用戶反饋較為困難，且信息可能隨時間發生變化，以下是基于當前可獲取信息的綜合分析：

玉柴50履帶挖掘機（以YC50-8為例）

性能與特點：

額定功率：27.1kW

工作重量：5240kg

鏟斗容量：0.18m3

小巧靈活，適用于狹小場地工作，如市政、園林、農林水利等工況。

部分用戶評價其性能穩定，速度較快，且在一定使用時間內未出現大毛病。

用戶評價：

用戶評價存在分歧。部分用戶給予高分評價，認為其性能、質量、價格及售后均表現良好；但也有用戶反映存在漏油、液壓管滲油、推土鏟不可用、動作生硬等問題。

價格：

價格相對較低，對于預算有限的用戶可能是一個考慮因素。

江麓機電70履帶挖掘機（以某型號為例，具體型號可能有所不同）

性能與特點：

由于未提供具體型號，性能參數無法直接對比，但一般而言，70噸級的挖掘機相比50噸級會有更高的功率、更大的工作重量和鏟斗容量。

可能配備更先進的電氣控制系統和智能化技術，提高作業效率和安全性。

用戶評價：

由于未直接提及江麓機電70履帶挖掘機的具體用戶評價，因此無法直接對比。但通常大型挖掘機在穩定性、作業效率和適應性方面會更有優勢。

價格：

相比玉柴50履帶挖掘機，江麓機電70履帶挖掘機的價格可能會更高，因為其規格更大、性能更強。

綜合對比

性能與規格：江麓機電70履帶挖掘機在功率、工作重量和鏟斗容量等方面可能優于玉柴50履帶挖掘機，更適合大規模或重型作業。

價格：玉柴50履帶挖掘機價格相對較低，更適合預算有限的用戶或小型作業場景。

用戶評價：兩者用戶評價存在分歧，具體選擇需根據實際需求、預算以及可接受的維修保養成本等因素綜合考慮。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體的使用場景、預算和個人偏好。如果作業規模較大、對性能有較高要求且預算充足，江麓機電70履帶挖掘機可能更合適；如果作業場景較小、對價格較為敏感或需要小巧靈活的挖掘機，玉柴50履帶挖掘機則可能是一個不錯的選擇。建議在購買前充分了解兩款產品的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。