在比較威克諾森38履帶挖掘機（可能指的是威克諾森EZ38履帶式無尾挖掘機）和約翰迪爾300履帶挖掘機（可能指的是約翰迪爾E300或E300LC履帶挖掘機）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、維護成本、用戶口碑等方面。

威克諾森38履帶挖掘機（以EZ38為例）

優點：

先進的技術和設計：配備了強大的發動機和液壓系統，以及創新的操作控制系統，提供了高效的挖掘和裝載能力。

高效的性能：在各種工況下都能保持出色的工作性能，最大挖掘半徑和最大挖掘深度優秀。

出色的機動性和適應性：采用輕量化設計，重量較輕，便于運輸和操作，同時具備良好的行走性能和轉向靈活性。

舒適的操作環境：駕駛室和頂棚的設計符合人體工學，提供了舒適的工作環境。

缺點：

挖掘和裝載能力相對較小：由于尺寸和容量較小，可能不適合處理大型工程項目。

維護成本較高：先進的技術和設計意味著維護和保養需要更多的專業知識和技能，部分零部件可能較為昂貴。

約翰迪爾300履帶挖掘機（以E300LC為例）

優點：

引擎動力強勁：配備了強大的發動機，具有出色的動力和良好的燃燒效率。

高效節能：采用先進的液壓系統，提高了工作效率并減少了能源消耗。

操作方便：配備了現代化的操控系統，降低了操作員的勞動強度。

舒適性好：駕駛室設計寬敞舒適，配備了功能齊全的氣調空調系統。

用戶口碑多樣：部分用戶反映其動作協調、速度快、好操控，且耐用、干活效率高。

缺點：

價格較高：由于技術先進和高性能，價格可能超出一些小型工程的預算。

維修費用高：配件和維修成本較高，可能增加維護成本。

重量較大：作為中型挖掘機，重量較大，可能需要更大的運輸成本和額外的工作量。

綜合比較

性能與適用性：兩者在各自領域均有良好表現，但約翰迪爾E300LC在大型工程項目中可能更具優勢，而威克諾森EZ38則更適合于空間有限或需要靈活作業的場合。

維護成本：約翰迪爾E300LC的維護成本可能更高，主要是由于其高性能配件的價格較高；威克諾森EZ38雖然維護成本也較高，但相對較小的尺寸和容量可能在一定程度上減輕了這一負擔。

用戶口碑：兩者均有一定的用戶基礎，但具體評價因人而異，需結合具體使用情況和需求來判斷。

綜上所述，無法簡單地判斷威克諾森38履帶挖掘機和約翰迪爾300履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及個人偏好。建議在購買前進行充分的市場調研和實地試機，以做出最合適的選擇。