在比較鐵力士18履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、適用工況、技術特點、品牌實力等。然而，由于鐵力士18履帶挖掘機的具體技術規格和市場反饋相對較少，以下分析將更多地基于柳工965履帶挖掘機的信息，并嘗試從一般角度對兩者進行比較。

一、產品性能與適用工況

柳工965履帶挖掘機：作為一款重載型產品，柳工965履帶挖掘機專為礦山等惡劣工況設計，具有作業效率高、油耗低的特點。其搭載的大排量發動機和高性能液壓系統，確保了強勁的動力輸出和高效的作業能力。此外，柳工965還配備了多種工作模式，以適應不同的作業需求。

鐵力士18履帶挖掘機：根據提供的有限信息，鐵力士18履帶挖掘機噸位為1.72噸，屬于小型挖掘機范疇。它可能更適用于小型土方工程、園林綠化等輕度作業場合。由于具體技術規格不詳，無法直接將其與柳工965進行詳細對比。

二、技術特點與創新

柳工965：采用了先進的燃燒控制技術和正流量液壓系統，實現了動力與液壓系統的精準匹配，降低了油耗并提高了作業效率。同時，其散熱系統和打錘黑科技等設計也進一步提升了設備的可靠性和穩定性。

鐵力士18：由于信息有限，無法詳細闡述其技術特點和創新點。但一般來說，小型挖掘機可能更注重操作的靈活性和便捷性。

三、品牌實力與售后服務

柳工：作為國內工程機械行業的知名品牌，柳工在挖掘機領域積累了豐富的經驗和技術實力。其產品在國內市場上享有較高的知名度和美譽度，并具備完善的售后服務體系。

鐵力士：關于鐵力士的品牌實力和售后服務情況，由于信息不足，無法給出詳細評價。但一般來說，品牌知名度和售后服務是購買大型設備時需要考慮的重要因素。

四、綜合比較

綜上所述，柳工965履帶挖掘機在性能、適用工況、技術特點和品牌實力等方面均表現出較強的競爭力。而鐵力士18履帶挖掘機由于屬于小型挖掘機范疇，其性能和適用范圍可能與柳工965存在較大差異。因此，在選擇時需要根據具體作業需求和預算進行綜合考慮。

如果作業需求以礦山等惡劣工況為主，且對設備性能和作業效率有較高要求，那么柳工965履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果作業需求以小型土方工程或園林綠化為主，且預算有限，那么鐵力士18履帶挖掘機或其他同類型小型挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場調研進行綜合考量。