洋馬17履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及對品牌和售后服務的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

洋馬17履帶挖掘機

優點：

高效能：采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。

靈活性：具有旋轉半徑小的特點，能在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。

機動性：輪胎履帶結合的設計，使其在各種地形上都具備出色的移動能力，適用于不同工地的施工需求。

節能環保：采用先進的電子控制系統，能根據工況自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排，降低運行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，操作員能夠長時間工作而不感到疲勞。

缺點：

挖掘深度和承載能力較小：由于其小型設計，洋馬17履帶挖掘機的挖掘深度和承載能力相對較小，適用于小型工程或輕度挖掘作業。

價格較高：相比其他同類型號挖掘機，洋馬17履帶挖掘機的價格較高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

維修成本高：由于其獨特的設計和技術，維修成本相對較高，對技術保障和維修團隊有一定要求。

雷沃重工51履帶挖掘機

優點：

性能優異：采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能，其強大的動力系統和優秀的液壓控制技術，提供了穩定而高效的工作性能，提高了施工效率。

安全性高：配備多種自動化檢測和報警系統，能夠及時監控機器的工作狀態，減少故障發生，同時也方便用戶進行維護保養。

適用范圍廣：作為一款中型挖掘機，雷沃重工51履帶挖掘機在挖掘深度、承載能力和工作效率上都有較好的表現，適用于更廣泛的施工場景。

缺點：

相對較大的體積：相比洋馬17履帶挖掘機，雷沃重工51履帶挖掘機在體積上較大，可能不太適合在極為狹小的空間內作業。

價格因素：雖然未直接提及價格，但一般來說，中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，因此用戶需要根據自己的預算來考慮。

綜合對比

如果您的施工場景主要在狹小空間或需要頻繁移動，且預算相對有限，那么洋馬17履帶挖掘機可能更適合您。

如果您追求更高的挖掘效率和承載能力，且施工場景相對寬敞，同時能夠承擔較高的購買和維修成本，那么雷沃重工51履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

最終的選擇應基于您的具體需求和預算來做出。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解兩款挖掘機的性能和特點。