中聯重科700履帶挖掘機（如ZE700G或ZE700ESP）與柳工945履帶挖掘機（如CLG945或CLG945E）各有其獨特的優點和適用場景，具體哪個更好需要根據實際需求、工作環境、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩者的一些對比分析：

中聯重科700履帶挖掘機

性能與可靠性：

中聯重科700履帶挖掘機通常配備高性能發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力性和作業效率。

其結構設計堅固耐用，能夠在惡劣環境下長時間作業，展現出卓越的可靠性和穩定性。

部分型號如ZE700ESP還采用了智能化的控制系統，提升了操作的安全性和便捷性。

技術特點：

高應力區采用復合高強板架構、鑄鍛件，底盤采用箱式截面結構，提高了整機的強度和耐久性。

動臂、鏟斗等部件經過優化設計，提升了挖掘和裝載效率。

配備先進的節能技術，降低了油耗，提高了經濟性。

適用場景：

主要適用于中大型露天礦山、大型基礎工程等需要高強度、高效率作業的場合。

柳工945履帶挖掘機

性能與作業能力：

柳工945履帶挖掘機具備較大的挖掘深度和挖掘力，能夠適應各種復雜的工地環境。

其裝載桶容量較大，提高了裝載效率，特別適合土石方工程。

液壓系統采用先進技術，具有高度的可靠性和穩定性。

操作體驗：

駕駛室設計合理，配備多種舒適性功能，減輕了操作員的疲勞感。

控制系統較為先進，能夠實現較為精確的操作控制。

缺點與考慮：

整機重量較大，對于運輸和搬遷可能較為不便。

燃油消耗較高，運營成本相對較大。

部分維護保養工作可能較為復雜，需要專業的維修人員和較長的時間。

綜合對比

性能與作業能力：兩者均具備出色的性能和作業能力，但具體表現可能因型號和配置而異。

適用場景：中聯重科700履帶挖掘機更適合中大型露天礦山和大型基礎工程；柳工945履帶挖掘機則在土石方工程中表現出色。

操作體驗與維護：柳工945在駕駛室舒適性和操作控制方面可能更具優勢；而中聯重科在維護保養的便捷性方面可能更勝一籌。

結論

由于中聯重科700履帶挖掘機和柳工945履帶挖掘機各有特點，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體需求、工作環境、預算以及售后服務等多方面因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或實際用戶以獲取更詳細的建議和評價。