犀牛80履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩者的詳細分析：

犀牛80履帶挖掘機

優點：

性價比高：犀牛重工XN80系列挖掘機在市場上以性價比較高著稱，適合對成本有一定要求的用戶。

液壓系統先進：該系列挖掘機采用了先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，有助于提升工程項目的施工效率。

動力可靠：配備了可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業條件。

結構設計緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，使得其在狹小、復雜的工作環境中也能展現出良好的機動性與穩定性。

缺點：

穩定性受限：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要施工人員具備較高的操作技巧和經驗。

維修保養復雜：該挖掘機的維修和保養相對較復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護，以確保設備的長期穩定運行。

智能化程度不高：操作界面相對較為簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制了在某些特殊工況下的操作靈活性和便利性。

小松375履帶挖掘機

優點：

品質卓越：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品在品質、性能和可靠性方面都有很高的保障。

技術先進：小松PC375LC-11M0等型號挖掘機配備了先進的發動機和液壓系統，能夠提供高效、穩定的動力輸出和操作性能。

環保節能：滿足中國非道路移動機械用柴油機排放標準，具有較好的環保性能和燃油經濟性。

售后服務完善：小松擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修保養服務。

缺點：

價格較高：相對于犀牛等國產挖掘機品牌，小松挖掘機的價格通常較高，可能會增加用戶的初始投資成本。

市場占有率相對較低：在國內市場，小松挖掘機雖然品質卓越，但市場占有率相對較低，部分用戶可能對其了解不足。

綜合比較

性能與品質：小松挖掘機在性能、品質和可靠性方面通常具有更高的優勢，適合對設備要求較高的用戶。

性價比：犀牛挖掘機則以其較高的性價比吸引了眾多用戶，適合對成本有一定要求的用戶。

維修保養：小松挖掘機的維修保養相對更為簡便和快捷，而犀牛挖掘機的維修保養則相對復雜一些。

市場認知度：小松挖掘機在全球市場上具有較高的知名度和美譽度，而犀牛挖掘機則在國內市場具有一定的知名度。

因此，選擇犀牛80履帶挖掘機還是小松375履帶挖掘機，需要根據實際的使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果追求性價比和相對簡單的操作性能，犀牛80履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品質、性能和完善的售后服務體系，小松375履帶挖掘機則可能更符合需求。