徐工135履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、徐工135履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：徐工135挖掘機采用高性能的發動機，具有強勁的動力輸出，能夠滿足各種復雜的施工需求。
工作重量適中：整機工作重量約為13.5噸，適合在土方挖掘、道路建設、礦山開采等多種領域應用。
高效節能：盡管具體數據可能因型號而異，但徐工挖掘機通常注重節能設計，以降低運營成本。
2. 應用場景
適用于中大型工程項目，如道路建設、土方開挖、礦山開采等。
因其適中的噸位和強勁的動力，可靈活應對多種施工環境。
3. 優缺點
優點：動力強勁、工作重量適中、適應多種施工環境。
缺點：相對于小型挖掘機，其成本可能更高，且在某些狹小空間作業時可能受限。
二、力士德60.8履帶挖掘機
1. 性能特點
高效節能：力士德SC60.8挖掘機采用先進的液壓系統，工作效率高，且選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低等特點。
堅固耐用：配備堅固耐用的結構和穩定可靠的底盤，能夠適應各種復雜地形和工作環境。
操作靈活：具有出色的操作性能和靈活性，駕駛員可以輕松控制各項作業，提高工作效率。
2. 應用場景
屬于小型挖掘機，適用于多種作業方式，如市政建設、園林綠化、農田改造等。
特別適合在狹小空間作業，如城市內的道路維修、管線鋪設等。
3. 優缺點
優點：高效節能、堅固耐用、操作靈活、適應多種工作環境。
缺點：相對于中大型挖掘機，其挖掘力和工作范圍可能有限；同時，其維修成本較高，且油耗相對較大。
三、綜合比較
1. 性能與應用
徐工135挖掘機在動力性能和工作重量上具有優勢，更適合中大型工程項目。
力士德60.8挖掘機則在高效節能、操作靈活性和適應性方面表現突出，更適合小型工程項目和狹小空間作業。
2. 成本與效益
成本方面，徐工135挖掘機的初期投資可能較高，但長期來看，其高效性能和廣泛適用性可能帶來更高的經濟效益。
力士德60.8挖掘機雖然初期投資相對較低，但其維修成本和油耗相對較高，需要綜合考慮長期運營成本。
結論
因此，無法簡單地判斷徐工135履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果工程項目規模較大、對挖掘力和工作范圍有較高要求，且預算充足，徐工135挖掘機可能是更好的選擇；如果工程項目規模較小、對靈活性和適應性有較高要求，且注重成本控制，力士德60.8挖掘機則可能更合適。
