竹內175履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、竹內175履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內175履帶挖掘機（如TB175C或TB175W等型號）配備高性能發動機，提供強大的動力輸出，能夠輕松應對各種挖掘、鏟土和裝載等工作場景。

操作簡便：該機型采用先進的液壓系統和操控技術，操作簡便靈活，能夠準確控制各種工作動作，提高工作效率。

舒適性高：挖掘機的駕駛室設計人性化，視野廣闊，座椅舒適，噪音低，為駕駛員提供了良好的工作環境。

穩定性強：堅固的結構和穩定的底盤使挖掘機能夠在不同地形上保持穩定，為操作提供了良好的平臺。

缺點：

價格較高：相比其他型號的挖掘機，竹內175系列的價格可能較高。

運輸不便：由于挖掘機體積龐大、重量較重，運輸時需要專門的運輸工具和設備，增加了運輸的復雜性和成本。

能源消耗：挖掘機需要消耗大量燃料來提供動力，對能源資源的消耗較大。

維護成本：挖掘機的維護保養需要專業的技術和人力，同時維護和更換零部件的成本也較高。

二、小松390履帶挖掘機

優點：

高效率：小松PC390LC-8M0等型號挖掘機采用大功率發動機和高效的液壓系統，提高了設備的作業效率。標配大容量高效巖斗，挖掘效率更高。

高可靠性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。同時，回轉系統制造精度升級，設備耐久性能得到提升。

高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

燃油系統優化：燃油系統采用大型燃油預過濾器和燃油箱呼吸閥等結構，降低了雜質對燃油系統損壞程度。

缺點：

油耗較高：部分用戶反映小松390挖掘機的油耗相對較高。

價格因素：作為知名品牌的中型挖掘機，小松390的價格可能也處于較高水平。

維護專業性：雖然小松的售后服務和技術支持較為完善，但挖掘機的維護保養仍需具備專業知識和技能。

綜合考慮

使用場景：如果工作場景對挖掘機的效率和穩定性有較高要求，且預算充足，小松390可能是更好的選擇。而如果更看重挖掘機的舒適性和操作簡便性，竹內175也是不錯的選擇。

預算：兩款挖掘機的價格都較高，需要根據實際預算進行選擇。

售后服務：小松作為全球知名的工程機械制造商，其售后服務和技術支持相對更加完善。而竹內也在中國設有生產基地和售后服務網絡，可以提供一定的保障。

綜上所述，竹內175履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體需求和條件進行綜合考慮。