在比較大信重工18履帶挖掘機(jī)（假設(shè)指的是DS18型號）和臨工655履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合評估。由于直接對比兩款具體型號的詳細(xì)性能參數(shù)和用戶體驗(yàn)可能較為困難，因?yàn)榫唧w信息可能隨時間變化且不完全公開，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的對比分析。

一、大信重工DS18履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)：

高效節(jié)能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動力配比技術(shù)，提高工作效率和燃油利用率，降低能耗。

作業(yè)能力強(qiáng)：配備大功率發(fā)動機(jī)，提供強(qiáng)大的牽引力和扭矩，適應(yīng)各種復(fù)雜工況。

穩(wěn)定可靠：結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計，具有良好的穩(wěn)定性和抗震性，確保在惡劣環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行。

操作便捷：人性化設(shè)計，配備先進(jìn)操控系統(tǒng)和舒適駕駛室，減輕操作員勞動強(qiáng)度。

多功能性：可配備多種工作裝置和附件，實(shí)現(xiàn)挖掘、裝載等多種作業(yè)任務(wù)。

2. 技術(shù)參數(shù)（示例）：

額定功率：15.5/2200 Kw/rpm

鏟斗挖掘力：13 kN

斗桿挖掘力：8 kN

整機(jī)工作重量：1800 kg

二、臨工655履帶挖掘機(jī)（注意：具體型號可能略有差異，如E655F等）

1. 性能特點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：通常配備高性能發(fā)動機(jī)，提供充足的動力支持。

作業(yè)高效：優(yōu)化液壓系統(tǒng)，提高作業(yè)效率和穩(wěn)定性。

耐用性高：結(jié)構(gòu)堅固，適應(yīng)各種惡劣工況和重載作業(yè)。

操控性好：先進(jìn)的操控系統(tǒng)，提升操作便利性和舒適性。

2. 技術(shù)參數(shù)（以E655F或其他相似型號為例，可能有所不同）：

額定功率、扭矩等參數(shù)會顯著高于DS18，因?yàn)闄C(jī)型更大。

鏟斗容量、挖掘力等也會相應(yīng)提升，以滿足更大規(guī)模的作業(yè)需求。

三、對比分析

1. 適用性：

DS18挖掘機(jī)更適合小型工地、狹窄空間或輕載作業(yè)場景。

臨工655挖掘機(jī)則更適合大型基建、礦山開采等重載、大規(guī)模作業(yè)場景。

2. 性能與效率：

DS18在節(jié)能、操作便捷性方面表現(xiàn)突出，但受限于其較小的尺寸和功率，可能在作業(yè)效率和挖掘能力上不及大型挖掘機(jī)。

臨工655則以其強(qiáng)大的動力和高效的作業(yè)能力著稱，更適合高效率的大規(guī)模作業(yè)。

3. 成本與回報：

DS18的購買成本和運(yùn)行成本相對較低，適合預(yù)算有限或小規(guī)模作業(yè)的用戶。

臨工655雖然初期投入較大，但其高效的作業(yè)能力可能帶來更快的投資回報。

結(jié)論

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因?yàn)閮煽钔诰驒C(jī)的選擇取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算和使用場景。如果您的作業(yè)場景較小、對成本和便捷性有較高要求，DS18可能是一個不錯的選擇；而如果您的作業(yè)需求較大、對作業(yè)效率和挖掘能力有更高要求，則臨工655可能更適合您的需求。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更詳細(xì)的產(chǎn)品信息和建議。