太原重工36履帶挖掘機（假設指TZ36U型號）與久保田163履帶挖掘機（KX-163型號）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

太原重工36履帶挖掘機（以TZ36U為例）

優勢：

適應性強：TZ36U作為微挖，能夠廣泛適應農田、水利、房屋等基礎工程建設，具有較好的靈活性。

額定功率適中：其額定功率為22.2kW，對于小型工程項目來說足夠使用。

可能存在的不足：

動力系統較弱：可能存在動力不足的問題，尤其在進行較重或較大的挖掘任務時可能表現吃力。

燃油消耗較高：相對于一些高效節能的挖掘機，其燃油消耗量可能較高，增加了運營成本。

維修保養難度：由于零部件較為特殊，且外觀多采用多角形設計，不具備通用性，維修起來可能較為困難。

久保田163履帶挖掘機（KX-163型號）

優勢：

性能卓越：采用強大的發動機和先進的液壓系統，提供充足的動力和高效的挖掘能力。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用性高：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。

越野能力強：具備優秀的越野能力和適應性，在多種地形和工作條件下都能勝任。

可能存在的不足：

尺寸和重量：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中存在一定的受限性。

維護成本較高：需要定期檢查和維護以保證其正常運行，可能增加一定的維護成本。

價格因素：部分用戶可能對其價格較高有所顧慮。

綜合對比建議

使用場景：如果主要用于小型基礎工程建設，如農田、水利等，且對價格較為敏感，太原重工TZ36U可能是一個不錯的選擇。如果需要更強的挖掘能力和更廣泛的應用場景，久保田KX-163則更具優勢。

性能需求：如果追求高性能、高耐用性和靈活的操控性，久保田KX-163無疑更勝一籌。

預算考慮：在預算允許的情況下，建議選擇性能更優、適用范圍更廣的挖掘機。

綜上所述，兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求和預算來決定。