雷沃重工560履帶挖掘機（以FR560E2-HD為例）與小松850履帶挖掘機（以PC850-8為例）在工程機械領域都是具有較高認可度的產品，它們各有特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素來綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、產品背景

雷沃重工FR560E2-HD：雷沃重工是濰柴控股集團下屬國有全資子公司，依托濰柴集團高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，持續加大研發投入，推動產品和服務向高端化、智能化發展。其挖掘機產品覆蓋多個噸位，FR560E2-HD是其中一款特大型挖掘機。

小松PC850-8：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，以生產高品質的工程機械著稱。小松PC850-8是其履帶式液壓挖掘機系列中的一款特大型挖掘機，具有優越的性能和成熟的工藝。

二、性能參數

| | 雷沃重工FR560E2-HD | 小松PC850-8 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 54000 | 78700 | | 額定斗容(m3) | 200 | 3.4 | | 額定功率(KW/rpm) | 298/2000 | 363(494) | | 發動機型號 | QSM11 | SAA6D140E-5 |

從上述參數可以看出，小松PC850-8在整機工作質量和額定功率上略勝一籌，可能更適合需要更大工作負載和更強動力的場景。而雷沃重工FR560E2-HD在額定斗容上表現出色，適用于需要大斗容進行挖掘和裝載的工況。

三、用戶評價

雷沃重工FR560E2-HD：用戶對其評價普遍較好，認為其具備出色的工作性能和高效的智能化操作系統，可實現多種復雜工程任務。同時，其高性能液壓系統和智能化操作系統也提高了設備的可靠性和維修效率。

小松PC850-8：用戶評價中既有正面反饋也有負面聲音。正面評價主要集中在挖掘速度快、動力強勁等方面；而負面評價則涉及操作手柄靈敏度、外形尺寸、油耗及維修成本等方面。不過，需要注意的是，用戶評價具有一定的主觀性，且可能因具體使用環境和操作習慣而有所不同。

四、其他考慮因素

售后服務：兩家公司在售后服務方面都有自己的優勢和特點，需要根據具體地區和服務網絡來評估。

配件供應：原裝配件的供應情況和價格也是需要考慮的因素之一。

品牌口碑：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和市場認可度上可能略勝一籌；而雷沃重工作為國內知名企業，也在不斷提升自己的品牌形象和市場份額。

綜上所述，雷沃重工560履帶挖掘機（以FR560E2-HD為例）與小松850履帶挖掘機（以PC850-8為例）各有優劣，具體哪個更好需要根據實際需求和使用環境來綜合評估。建議在購買前充分了解產品性能參數、用戶評價、售后服務等方面信息，并咨詢專業人士的意見。