龍工6090履帶挖掘機和小松330履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、作業環境以及預算等因素來綜合考慮。

龍工6090履帶挖掘機

優勢：

高性能發動機：龍工LG6090挖掘機標配洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，渦輪增壓，動力強勁，提供卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿：配備大容量斗桿，能夠提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進液壓系統：采用高精度的操作控制和快速的響應能力的液壓系統，提供靈活性和準確性。

舒適駕駛室：駕駛室采用人性化設計，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：配備全景顯示系統，清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

劣勢：

重量較大：龍工LG6090挖掘機的自重相對較大，對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高：由于動力系統較為強大，其相對能耗也較高，使用成本較高。

保養維修復雜：較為復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本較高。

小松330履帶挖掘機

優勢：

高效節能：小松PC330-11M0挖掘機配置新型發動機控制系統，如電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，使排放更環保，燃油經濟性更高。

轉場靈活：適用于多種工況，轉場能力強，適合在復雜地形和環境中作業。

用戶評價好：市場反饋表明，小松PC330-11M0挖掘機在土方作業中表現良好，斗齒耐用，設備維護成本相對較低。

劣勢：

價格可能較高：相比龍工6090，小松330挖掘機可能價格更高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

具體配置差異：不同型號和配置的小松330挖掘機可能存在性能差異，需要根據具體型號進行評估。

綜合考慮

作業需求：如果作業環境較為復雜，需要較強的挖掘能力和靈活的轉場能力，且預算充足，小松330可能是一個更好的選擇。如果作業環境相對簡單，且對價格較為敏感，龍工6090也是一個不錯的選項。

運營成本：龍工6090的能耗較高，可能會影響長期運營成本。而小松330在燃油經濟性方面表現更佳，但具體還需根據實際使用情況來判斷。

維護成本：龍工6090的保養維修相對復雜，可能會增加維護成本。而小松330在設備維護成本方面相對較低，但這也與具體型號和使用情況有關。

綜上所述，無法直接判斷龍工6090履帶挖掘機和小松330履帶挖掘機哪個更好，需要根據具體的使用需求、作業環境以及預算等因素來綜合考慮。