在比較廈工836履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、配置、耐用性、維護(hù)成本以及市場(chǎng)反饋等。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的具體數(shù)據(jù)和信息可能不夠全面，我將基于一般性的了解和行業(yè)知識(shí)來(lái)進(jìn)行分析。

廈工836履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

品牌實(shí)力：廈工作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，擁有較強(qiáng)的品牌影響力和技術(shù)實(shí)力。

配置與性能：廈工836履帶挖掘機(jī)可能配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，具有較高的工作效率和作業(yè)穩(wěn)定性。

適應(yīng)性：適應(yīng)多種工況和作業(yè)環(huán)境，能夠滿(mǎn)足不同用戶(hù)的需求。

缺點(diǎn)：

具體信息不足：由于未提供詳細(xì)的配置和性能參數(shù)，無(wú)法直接與其他機(jī)型進(jìn)行精確對(duì)比。

維護(hù)成本：不同型號(hào)的挖掘機(jī)在維護(hù)成本上可能存在差異，具體需根據(jù)機(jī)型和配件價(jià)格等因素來(lái)確定。

久保田185履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)成熟：久保田作為國(guó)際知名的工程機(jī)械品牌，其挖掘機(jī)技術(shù)相對(duì)成熟，具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)大：久保田185履帶挖掘機(jī)配備了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動(dòng)力傳遞效率。

操作性能出色：采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。

多功能性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機(jī)器的多功能性和適應(yīng)性。

缺點(diǎn)：

維護(hù)成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，其維護(hù)工作需要高質(zhì)量的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)所需的維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶(hù)反映該挖掘機(jī)的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換。

綜合比較

在缺乏具體配置和性能參數(shù)的情況下，很難直接判斷廈工836和久保田185哪款挖掘機(jī)更好。不過(guò)，從品牌實(shí)力、技術(shù)成熟度、操作性能等方面來(lái)看，兩者都具有一定的優(yōu)勢(shì)。

如果用戶(hù)更看重品牌影響力和國(guó)內(nèi)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，廈工836可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果用戶(hù)更關(guān)注挖掘機(jī)的性能、操作性和多功能性，且愿意承擔(dān)相對(duì)較高的維護(hù)成本，那么久保田185可能更符合需求。

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)用戶(hù)的實(shí)際需求、預(yù)算以及使用場(chǎng)景等因素進(jìn)行綜合考慮。建議用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)前充分了解各款挖掘機(jī)的性能特點(diǎn)、配置參數(shù)以及市場(chǎng)反饋等信息，以便做出更加明智的決策。