犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）和柳工973履帶挖掘機（以柳工973FMH為例）各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、犀牛重工XN80-L挖掘機

優點：

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，提供較高的工作效率和更平穩的操作性能，同時帶來更高的工作速度和更大的工作力。

可靠的動力系統：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

穩定的機身結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，機動性和穩定性良好，適用于狹小、復雜的工作環境。

缺點：

穩定性限制：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維護復雜：維修和保養相對復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度低：操作界面相對簡單，缺乏智能化和自動化的功能，可能影響在特殊工況下的操作靈活性。

二、柳工973FMH挖掘機

優點：

動力強勁：采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

智能液壓系統：液壓系統具有智能控制技術，操作平穩靈活。

結構穩固：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

操作舒適：操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

缺點：

成本考慮：雖然性能優異，但可能相對于某些其他品牌或型號的挖掘機在價格上偏高。

特定工況適應性：雖然適應多種作業場景，但在某些極端或特殊工況下的適應性可能需要進一步評估。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但柳工973FMH可能因其智能液壓系統和自主研發的高效發動機而略有優勢。

穩定性與適應性：犀牛重工XN80-L在狹小、復雜環境中的穩定性表現良好，而柳工973FMH在多種作業場景下的適應性更強。然而，犀牛XN80-L在特殊地形下的穩定性可能稍遜一籌。

維護與成本：犀牛重工XN80-L的維護相對復雜，可能增加維護成本；而柳工973FMH雖然性能優異，但價格可能也相對較高。

結論

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的使用場景。在選擇時，建議根據具體需求、預算、使用環境等因素進行綜合考慮。同時，也可以考慮咨詢專業人士或查閱更多相關評測和用戶反饋來做出更明智的決策。