在比較竹內(nèi)128履帶挖掘機(jī)和山推26履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要注意到兩款挖掘機(jī)的具體型號(hào)可能有所不同，因?yàn)椤吧酵?6”可能指代山推公司的多個(gè)26噸級(jí)挖掘機(jī)型號(hào)，如SE260LC-9等。然而，為了提供一個(gè)相對(duì)客觀的比較，我將基于一般特性和用戶評(píng)價(jià)來進(jìn)行分析。

一、竹內(nèi)128履帶挖掘機(jī)（可能是指TB128FR或其他相近型號(hào)）

基本性能：

竹內(nèi)TB128FR挖掘機(jī)是一款3噸級(jí)的小型挖掘機(jī)，整機(jī)工作重量約為3245kg，額定功率為17.5/2400kw/rpm。

它具有強(qiáng)大的挖掘能力，適合挖掘各種地形和土壤。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和緊湊設(shè)計(jì)，便于在狹小的工地和地形條件下操作。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶普遍反映竹內(nèi)挖掘機(jī)耐用、毛病少，但可能面臨配件難求的問題。

竹內(nèi)挖掘機(jī)在性能和質(zhì)量上得到了一定的認(rèn)可。

二、山推26履帶挖掘機(jī)（以SE260LC-9為例）

基本性能：

山推SE260LC-9挖掘機(jī)是一款中型挖掘機(jī)，工作重量和挖掘深度均遠(yuǎn)超竹內(nèi)TB128FR。

采用正流量液壓系統(tǒng)、全新電控系統(tǒng)，支持工況自識(shí)別及自由定制。

配備國際領(lǐng)先的高適應(yīng)性渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和世界一流的液壓配置，具備高效省油的特點(diǎn)。

用戶評(píng)價(jià)（基于山推系列挖掘機(jī)的普遍評(píng)價(jià)）：

山推挖掘機(jī)在市場上的口碑較好，用戶認(rèn)為其操作性好、高效省油。

適用于小型礦山、市政、園林等多種作業(yè)環(huán)境。

三、綜合比較

噸位與適用范圍：

竹內(nèi)TB128FR屬于小型挖掘機(jī)，適合小型工地和狹窄空間作業(yè)。

山推SE260LC-9作為中型挖掘機(jī)，適用范圍更廣，能夠勝任更大型的工程項(xiàng)目。

性能與配置：

兩者均采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，但山推SE260LC-9在配置和性能上更為強(qiáng)大。

山推挖掘機(jī)在智能化和自動(dòng)化方面也具有一定的優(yōu)勢。

用戶評(píng)價(jià)：

竹內(nèi)挖掘機(jī)在用戶中口碑良好，尤其是耐用性和性能方面。

山推挖掘機(jī)同樣受到用戶的認(rèn)可，尤其在操作性和效率方面表現(xiàn)突出。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)在噸位、適用范圍和性能配置上存在較大差異，因此無法直接判斷哪款更好。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)實(shí)際工作需求、作業(yè)環(huán)境和預(yù)算等因素綜合考慮。如果項(xiàng)目規(guī)模較小、空間有限，竹內(nèi)TB128FR可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果項(xiàng)目規(guī)模較大、需要更高的作業(yè)效率和性能配置，那么山推SE260LC-9或其他26噸級(jí)挖掘機(jī)將更為合適。