力士德485.8履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

力士德485.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動力強(qiáng)勁：力士德485.8履帶挖掘機(jī)采用高功率發(fā)動機(jī)，如原裝進(jìn)口康明斯QSM11發(fā)動機(jī)，能夠提供穩(wěn)定而強(qiáng)勁的動力，滿足各種作業(yè)場景的需求。

操控性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，具有良好的控制能力和響應(yīng)速度，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的作業(yè)操作，提高作業(yè)精度和安全性。

耐用性：其工作裝置經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，采用高強(qiáng)度板和耐磨材料，確保機(jī)器在惡劣環(huán)境中也能堅(jiān)固耐用。

多模式選擇：提供重載模式、經(jīng)濟(jì)模式、精細(xì)模式等多種操作模式，讓用戶能夠從容應(yīng)對各種工況。

駕駛舒適：超大駕駛室設(shè)計(jì)，視野開闊，工作環(huán)境舒適，減少操作員的疲勞。

不足：

價格較高：由于其先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)良的性能，力士德485.8挖掘機(jī)的價格可能較高，可能超出一些用戶的預(yù)算。

維護(hù)成本：維護(hù)保養(yǎng)需要專業(yè)技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，可能導(dǎo)致維護(hù)成本較高。

柳工985履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

高效穩(wěn)定：柳工985履帶挖掘機(jī)采用康明斯4BTAA5.9-C發(fā)動機(jī)，額定功率為133千瓦/2000轉(zhuǎn)/分鐘，動力強(qiáng)勁且穩(wěn)定，能夠輕松完成各種挖掘任務(wù)。

液壓系統(tǒng)：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有高效、穩(wěn)定的性能，提高工作效率。

精準(zhǔn)操作：操作系統(tǒng)精準(zhǔn)，能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的作業(yè)操作，提高安全性和工作效率。

駕駛室舒適：駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，提供舒適的工作環(huán)境。

廣泛應(yīng)用：廣泛應(yīng)用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設(shè)等領(lǐng)域，表現(xiàn)出色。

不足：

特定工況適應(yīng)性：雖然性能出色，但在某些極端工況下的表現(xiàn)可能需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

品牌知名度：與國際知名品牌相比，柳工在某些地區(qū)的品牌知名度可能稍遜一籌。

總結(jié)

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)在性能、耐用性、舒適性等方面均表現(xiàn)出色。選擇哪個更好需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好來決定。如果您需要更強(qiáng)的動力和更高的耐用性，且預(yù)算充足，那么力士德485.8可能是一個不錯的選擇。而如果您注重性價比和舒適的駕駛環(huán)境，柳工985也是一個值得考慮的選項(xiàng)。