力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工130履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：力士德485.8履帶挖掘機采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，且燃油經濟性優異。

先進的液壓系統：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

耐用的結構：精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應對不同工況。

舒適的駕駛環境：超大駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。

劣勢：

價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預算。

雷沃重工130履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：雷沃重工130履帶挖掘機采用先進的技術和優質材料，具有出色的穩定性和耐久性。

靈活操作：具備靈活的操作性能，采用精確的操控系統，操作簡單易學，能夠快速響應并滿足復雜工地的操作需求。

動力強勁：搭載高性能發動機和先進液壓系統，動力輸出平穩，能夠滿足各種工況下的需求。

安全保障：底盤堅固可靠，配置多項安全設備，如防滾保護裝置和防火系統，提供全方位的工作保護。

劣勢：

相對于力士德485.8，其動力、挖掘能力和工作范圍可能稍遜一籌，更適合于中小規模的挖掘作業。

對比分析

| 項目 | 力士德485.8履帶挖掘機 | 雷沃重工130履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁 | 高性能發動機，動力輸出平穩 | | 液壓系統 | 負流量控制系統，系統穩定性高 | 先進液壓系統，響應迅速 | | 結構耐用性 | 精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置 | 堅固可靠的底盤和結構 | | 操作模式 | 多模式操作，適應不同工況 | 靈活的操作性能，易于操作 | | 駕駛環境 | 超大駕駛室，視野開闊 | 未知，但預計也符合人體工程學原理 | | 價格與維護成本 | 價格和維護成本較高 | 相對較低，更適合中小規模作業 | | 適用場景 | 大中型挖掘作業，對動力和挖掘能力要求高 | 中小規模挖掘作業，注重靈活性和經濟性 |

綜上所述，如果您需要進行大中型挖掘作業，且對動力和挖掘能力有較高要求，那么力士德485.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您更注重靈活性和經濟性，且作業規模相對較小，那么雷沃重工130履帶挖掘機則更為合適。請根據實際需求和預算做出合理選擇。