竹內160履帶挖掘機（如竹內TB160C）和廈工823履帶挖掘機（如廈工XG823）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內160履帶挖掘機（以竹內TB160C為例）

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。

靈活性高：機動性能好，轉臺回轉靈活度高，適合在狹小的工作空間中進行作業，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，降低操作難度。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

廈工823履帶挖掘機（以廈工XG823為例）

優點：

高效節能：采用高效節能的發動機，具備較低的燃油消耗和較強的動力輸出，提升工作效率。

液壓系統先進：采用先進的液壓控制技術，反應速度快，工作穩定性高，實現精確操作。

適應性強：具備較大的挖掘深度和較長的工作半徑，適應不同工況的需求。

駕駛艙舒適：設計寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環境和視野，減輕駕駛員的疲勞感。

配置完善：配置人性化的操作控制系統和智能化的故障診斷系統，方便駕駛員操作和維護。

缺點：

自重較大：運輸和調動時需要更大的成本和機械設備。

對地面壓力大：操作時可能對地面造成一定的壓力和侵蝕，對柔軟地質環境較為不利。

機械部件壽命：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換，增加使用成本和停機時間。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機在動力輸出和工作效率上均表現出色，但具體差異需根據實際工況評估。

操作與舒適性：竹內TB160C在操作簡便性和舒適性方面略有優勢，而廈工XG823則通過先進的液壓系統和舒適的駕駛艙提升操作體驗。

價格與成本：竹內TB160C價格較高且燃油消耗較大，可能增加施工成本；廈工XG823則可能因機械部件壽命問題而增加維護成本。

結論

選擇竹內160履帶挖掘機還是廈工823履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算以及個人偏好來綜合考慮。如果追求更高的操作舒適性和靈活性，且預算充足，竹內TB160C可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和適應不同工況的能力，廈工XG823則可能更符合需求。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以做出更明智的決策。