沃得2500履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃得2500履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：搭載高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供充足的動力和高效的工作能力，適用于各種復雜的工況。

穩定性好：采用堅固的結構設計和優化的重心布局，有效降低傾覆風險，確保挖掘機的穩定性和安全性。

操作性能優良：配備先進的操控系統和精密的控制器，實現精確的操作和靈活的動作，適應不同的施工需求。

智能化安全保護：配備多種智能化安全保護裝置，如傾覆預警系統和防碰撞系統，預防潛在事故并保護操作員和設備。

缺點：

體積龐大：限制了在狹小空間內的操作能力。

油耗較高：由于液壓系統能量消耗較大，可能增加使用成本。

價格較高：作為大型設備，其購買和維護成本可能較高，適合大型施工單位。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配備高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性好：具有可旋轉的上部結構，在狹小的工地也能進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性佳：采用穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性，適合在不平坦的地形上作業。

多功能配置：配備多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器等，適應不同的工程需求。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統，提高駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

易于維護：設計考慮到易于維修和保養，關鍵部件的維護點方便檢查和維護。

缺點：

體積和重量：相對較大和重，不適合用于極其狹小的施工工地，且在運輸和搬遷過程中可能較為困難。

燃油消耗：由于引擎和液壓系統的性能較強，可能相對其他小型挖掘機有較高的燃油消耗。

綜合對比

使用場景：如果需要在大型、復雜的工程項目中作業，且對設備的穩定性、動力性和安全性有較高要求，沃得2500可能更適合。而竹內1140則更適合在需要較高靈活性和操作性的中小型工程項目中使用。

性能需求：如果追求極致的挖掘力和提升能力，以及對設備的多功能性有較高要求，竹內1140可能更符合需求。沃得2500則以其強大的動力和穩定性見長。

預算：沃得2500作為大型設備，其購買和維護成本可能較高。而竹內1140雖然性能優越，但相對較為經濟實惠。

綜上所述，選擇沃得2500履帶挖掘機還是竹內1140履帶挖掘機，應根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。