神鋼135履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及對(duì)性能、可靠性、維護(hù)成本等因素的考慮。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)對(duì)比分析：

神鋼135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

施工能力強(qiáng)：神鋼135履帶挖掘機(jī)采用了高效的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)較大的挖掘力和抓取力，能夠應(yīng)對(duì)各種地質(zhì)條件和施工任務(wù)，提高工作效率。

靈活性和可靠性高：該挖掘機(jī)采用360度旋轉(zhuǎn)平臺(tái)設(shè)計(jì)，提高了施工靈活性。同時(shí)，配備了先進(jìn)的故障自動(dòng)診斷系統(tǒng)和安全保護(hù)裝置，增強(qiáng)了設(shè)備的可靠性和安全性。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用先進(jìn)的節(jié)油技術(shù)和能效優(yōu)化設(shè)計(jì)，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的材料，制造成本較高，從而導(dǎo)致銷(xiāo)售價(jià)格也相對(duì)較高。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：由于液壓系統(tǒng)和電氣控制系統(tǒng)較為復(fù)雜，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，以確保設(shè)備的正常運(yùn)行和延長(zhǎng)壽命。

中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)配備了高性能的動(dòng)力系統(tǒng)，具有出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)各種工況和嚴(yán)苛環(huán)境。

操作簡(jiǎn)便：配備了智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，降低了操作難度，提升了操控舒適性和操作的精確性。

低能耗高效益：采用了先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)和智能化的能源管理系統(tǒng)，有效降低了能耗，提高了作業(yè)效益，同時(shí)還具備環(huán)境友好性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相比其他普通挖掘機(jī)，中聯(lián)重科85挖掘機(jī)的價(jià)格較高，可能不適合所有預(yù)算有限的用戶(hù)。

重量較大：挖掘機(jī)的自重較大，對(duì)于需要頻繁搬運(yùn)和改變工地的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可能會(huì)帶來(lái)不便。

維護(hù)成本較高：配置了復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和高性能的部件，因此維護(hù)和保養(yǎng)的成本也較高，對(duì)維修人員的技術(shù)要求較高。

綜合考慮

如果預(yù)算較為充裕，且對(duì)挖掘機(jī)的施工能力、靈活性和可靠性有較高要求，同時(shí)能夠接受較高的維護(hù)和保養(yǎng)成本，那么神鋼135履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果更注重性?xún)r(jià)比，且對(duì)挖掘機(jī)的穩(wěn)定性和操作簡(jiǎn)便性有較高要求，同時(shí)能夠接受較高的初始購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，那么中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)則可能更符合需求。

最終選擇哪個(gè)品牌的挖掘機(jī)，還需結(jié)合具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性、維護(hù)成本等多方面的綜合考量。