小松160履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能和可靠性的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、小松160履帶挖掘機

優勢：

品牌與品質：小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，以高品質和先進技術聞名。小松挖掘機在市場上享有很高的聲譽，其產品的穩定性和耐用性得到了廣泛認可。

性能強勁：小松PC160履帶挖掘機配備了強大的發動機和先進的控制系統，具有出色的挖掘能力和穩定的性能，適用于各種復雜的施工環境和工況。

操作舒適：小松挖掘機注重操作舒適性，駕駛室寬敞明亮，駕駛員可以輕松地操作各種功能按鈕，提高工作效率。

維護便捷：小松挖掘機的維護也非常方便，減少了用戶的維護成本和時間。

不足：

價格較高：小松挖掘機作為知名品牌的高端產品，其價格相對較高，可能不適合預算有限的項目。

二、洛陽路通70履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：洛陽路通LT70挖掘機采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，可以應對各種施工環境和工況。

操作靈活：該機型具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求。

舒適性：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

性價比高：相對于小松等知名品牌的高端產品，洛陽路通LT70挖掘機在價格上可能更具競爭力，適合預算有限但追求性價比的用戶。

不足：

品牌知名度相對較低：洛陽路通雖然在國內市場占有一定的份額，但其品牌知名度可能不如小松等國際知名品牌。

部分零配件可靠性有待提高：有用戶反映該機型部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，可能需要更頻繁的維護和更換。

綜合對比

品牌與品質：小松具有更高的品牌知名度和品質保證，而洛陽路通則在性價比方面有一定優勢。

性能與操作：兩款挖掘機在性能和操作上都有不錯的表現，但小松在細節處理和用戶體驗上可能更為出色。

預算與需求：如果預算充足且對品質和性能有較高要求，小松PC160是一個不錯的選擇；如果預算有限且追求性價比，洛陽路通LT70也是一個值得考慮的選項。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求、預算以及對性能和可靠性的偏好來做出選擇。