在比較常林重科50履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、配置、耐用性、用戶口碑等。然而，由于具體型號（如常林重科的CW50與山推的SE75-9系列）可能有所不同，且信息獲取可能存在局限性，以下分析將基于一般情況和可獲取的信息進行。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

性能優異：常林重科50履帶挖掘機（如CW50）通常采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有強大的動力輸出能力和穩定的工作性能。

操控簡便：操作系統先進，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種工作任務。

多功能性：配備多種作業裝置和附屬設備，滿足不同工作需求。

維護便捷：采用模塊化設計，維護更加方便快捷。

節能環保：符合環保要求，具有較高的燃油經濟性。

耐用可靠：采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

缺點：

設備體積和重量：可能相對較大，對狹小工地的操作空間有一定限制。

燃料消耗：可能相對較高，造成一定的資源浪費。

技術要求：由于機器的復雜性，操作人員需要具備一定的技術技能和經驗。

山推75履帶挖掘機

優點：

強勁性能：如SE75-9W系列，整機性能強勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現出色。

高效環保：搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，維修快速便捷，且提供超長質保。

智能控制：配備智能電控系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

操作舒適：寬敞舒適的操作環境，減少操作者的視覺疲勞，提高工作舒適度。

適應性強：高原適應性強，能夠在多種工況下穩定工作。

缺點：

用戶反饋差異：不同用戶可能對產品的性能、油耗、價格等方面有不同的評價。

價格因素：相較于某些型號，可能價格較高，需要用戶根據自身預算進行考量。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上均表現出色，但具體差異可能取決于具體型號和配置。用戶可根據自身工作需求選擇合適的型號。

耐用性與可靠性：兩者均采用優質材料和先進工藝制造，具有較高的耐用性和可靠性。

用戶口碑：用戶口碑因產品型號和個體差異而異，建議用戶在購買前充分了解產品性能和用戶評價。

價格與預算：用戶應根據自身預算進行選擇，并考慮產品的性價比。

綜上所述，常林重科50履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機各有優勢，用戶在選擇時應根據具體需求、預算和工作環境等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解產品性能和配置。