力士德160.8履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的基本分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，同時穩定的底盤和液壓伸縮支腿確保了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用了先進的液壓操控系統，實現了精確的操縱，為操作者提供了更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

技術先進：新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。

可能存在的缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，價格可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本較高：維護和保養需要一定的費用和技術支持，對個體用戶或小型工程隊來說可能有一定經濟壓力。

重量較大：限制了在一些狹小空間內的操作能力，特殊情況下可能需要其他設備輔助。

江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）

優點：

工作性能與可靠性：具有出色的工作性能和可靠性，采用先進的液壓系統和穩定可靠的發動機，確保了機器的持久耐用性。

機動性高：具有卓越的機動性，可以靈活適應不同的施工環境，采用輕量化設計，移動便捷靈活，轉彎半徑小，適合在狹窄場地中作業。

人性化設計：配備了人性化的操作系統，操作界面簡單直觀，易于掌握，同時配備了安全保護裝置，確保了操作者的安全。

關于具體型號的詳細對比：

由于江麓機電18履帶挖掘機的具體型號（如CN18E的具體參數和配置）未在參考文章中明確提及，因此無法直接進行詳細的性能對比。不過，可以推斷的是，兩款挖掘機在各自的品牌和技術支持下，都具備了一定的市場競爭力。

結論

在選擇力士德160.8履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，建議考慮以下因素：

使用需求：根據工程項目的具體需求，選擇更適合的挖掘機型號。

預算：考慮購買和維護成本，選擇符合預算的挖掘機。

性能與可靠性：對比兩款挖掘機的性能參數、用戶評價等，選擇性能更穩定、可靠性更高的挖掘機。

售后服務：考慮品牌的售后服務體系，選擇服務更完善的品牌。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的需求和條件。建議在實際購買前，進行充分的市場調研和實地考察，以做出更明智的決策。