力士德160.8履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及對品牌和售后服務的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優勢：

高效能：配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：具有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保在操作過程中的穩定性，提高工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同工程項目的需求。

價格相對合理：雖然價格較高，但考慮到其高性能和先進技術，對于預算較寬裕的用戶來說是一個不錯的選擇。

劣勢：

維護成本較高：這款挖掘機的維護和保養需要一定的費用和技術支持，對于個體用戶或小型工程隊來說可能有一定的經濟壓力。

重量較大：限制了其在一些狹小空間內的操作能力，可能需要其他設備的輔助。

凱斯80履帶挖掘機（假設以CX80C為例）

優勢：

強大的動力系統：配備高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

靈活性高：采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，可進行360度旋轉，適合在狹小工地空間內作業。

穩定的工作性能：可適應各種地形和惡劣環境，如泥濘的施工現場和崎嶇的山地。

智能控制系統：通過車載計算機掌控動力輸出，自動調整發動機動力輸出和液壓泵的吸收扭矩，帶來優異的燃油效率。

劣勢：

重量較大：同樣存在運輸和搬遷不便的問題。

燃油消耗量較高：由于動力系統強大，燃油消耗量也相對較高。

操作難度較高：復雜的液壓控制系統和多功能控制桿需要經驗豐富的操作人員。

噪音較大：高功率發動機和液壓系統的運轉會產生較高的噪音。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都表現出色，力士德160.8在高效能和穩定性上略有優勢，而凱斯80則更注重智能化和靈活性。

價格與成本：力士德160.8的價格相對較高，但考慮到其高性能和技術含量，價格相對合理。凱斯80雖然也有較高的性能，但同樣面臨較高的購買和維護成本。

使用場景：力士德160.8更適合需要高效、穩定、多功能作業的大型工程項目；而凱斯80則更適合追求智能化、靈活性且在狹小空間內作業的場景。

綜上所述，選擇力士德160.8履帶挖掘機還是凱斯80履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及對性能和品牌的偏好來決定。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能和特點，并結合自身實際情況進行選擇。