在比較約翰迪爾300挖掘機和小松160挖掘機哪個更好時，我們可以從多個維度進行分析，包括機型大小、性能參數、品牌歷史與影響力，以及用戶評價等。

一、機型大小與定位

約翰迪爾300挖掘機：屬于大型挖掘機范疇，通常用于需要較大工作量和更復雜工況的場合。

小松160挖掘機：屬于小型挖掘機范疇，更適用于空間受限或工作量較小的作業環境。

二、性能參數

約翰迪爾300挖掘機：以E300 LC型號為例，整機工作質量通常在30噸以上，額定斗容約為0.6立方米，額定功率較高，能夠提供強勁的動力輸出。

小松160挖掘機：整機工作質量通常在16.7噸左右，額定斗容為0.65~0.75立方米（根據具體型號可能有所不同），額定功率適中，能夠滿足小型挖掘作業的需求。

三、品牌歷史與影響力

約翰迪爾：作為美國歷史較為悠久的工業公司之一，約翰迪爾在挖掘機領域擁有多年的技術積累和經驗傳承。其產品在全球范圍內享有較高的知名度和影響力。

小松：成立于1921年的小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團。小松挖掘機在全球范圍內也廣受好評，以其高效、耐用和穩定的性能著稱。

四、用戶評價

約翰迪爾300挖掘機：用戶評價褒貶不一。有用戶認為其動作協調、速度快、好操控，且省油、耐用；但也有用戶反映其質量不穩定、售后服務不佳等問題。

小松160挖掘機：用戶普遍對其性能表示滿意。認為其操作舒適、維護便捷，且具有較高的穩定性和可靠性。同時，小松的售后服務也獲得了用戶的好評。

五、綜合比較

適用性：約翰迪爾300挖掘機更適合大型挖掘作業，而小松160挖掘機則更適合小型挖掘作業。

性能與穩定性：兩者均表現出較高的性能水平，但具體表現可能因型號和個體差異而有所不同。

品牌與服務：約翰迪爾和小松都是知名的挖掘機品牌，但在售后服務方面可能存在地域和個體差異。

綜上所述，約翰迪爾300挖掘機和小松160挖掘機各有優劣。在選擇時，應根據具體作業需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果作業環境需要大型挖掘機且對動力要求較高，約翰迪爾300挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果作業環境較小或對操作舒適性和維護便捷性有較高要求，小松160挖掘機則可能更為合適。