中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)與小松130履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、效率等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：中聯(lián)重科ZE75E-10履帶式液壓挖掘機(jī)采用大功率發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁充沛，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)。該機(jī)型工作穩(wěn)定，性能可靠，適合多種施工環(huán)境。

操作體驗：具備精準(zhǔn)靈敏的操作體驗，全方位舒適的駕乘環(huán)境，能夠提升操作效率并降低操作疲勞。

堅固耐用：設(shè)計壽命大于12000小時，具備較高的耐用性，適合長期使用。

品牌實力：中聯(lián)重科作為業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)有保障。

缺點：

相對較小的施工能力：作為小型挖掘機(jī)，中聯(lián)重科75在面對大型或重型挖掘任務(wù)時可能稍顯不足。

價格：相對于一些同級別競品，價格可能稍高。

小松130履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

大作業(yè)量：小松PC130-7挖掘機(jī)具備同級別挖掘機(jī)中的大作業(yè)量，能夠滿足更高效的施工需求。

低燃料消耗：先進(jìn)的機(jī)器整體控制實現(xiàn)了大作業(yè)量和低燃料消耗的完美平衡，有助于降低運營成本。

舒適的操作環(huán)境：提供豪華型懸浮式座椅、寬闊的視野和低噪音設(shè)計，提升操作舒適度。

智能管理：標(biāo)準(zhǔn)配置康查士系統(tǒng)，方便管理車輛的工作狀況并進(jìn)行高效的車輛維護(hù)。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機(jī)，小松130的價格相對較高，可能對預(yù)算有限的用戶構(gòu)成一定壓力。

維護(hù)成本：由于技術(shù)復(fù)雜度和配置水平較高，維護(hù)成本也可能相應(yīng)增加。

綜合對比

施工能力：小松130履帶挖掘機(jī)在作業(yè)量和效率上更具優(yōu)勢，適合對施工速度和效率有較高要求的場景。而中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)則更適合小型或輕型挖掘任務(wù)。

舒適性與智能化：兩款挖掘機(jī)在舒適性和智能化方面都有不錯的表現(xiàn)，但小松130在智能管理方面可能更為突出。

價格與成本：中聯(lián)重科75挖掘機(jī)在價格上可能更為親民，而小松130則可能因較高的性能和維護(hù)成本而顯得更為昂貴。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)還是小松130履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算以及對性能、效率等方面的需求進(jìn)行綜合考慮。如果施工任務(wù)較重、對效率有較高要求且預(yù)算充足，可以考慮小松130；如果施工任務(wù)較輕、預(yù)算有限或更看重性價比，則中聯(lián)重科75也是一個不錯的選擇。