在對比竹內TB1140履帶挖掘機和犀牛重工XN65履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、穩定性、操作便捷性、成本以及品牌影響力等。以下是對兩者的綜合分析：

一、性能與工作能力

竹內TB1140：作為一款中型挖掘機，竹內TB1140配備了高功率引擎和先進的液壓系統，展現出強大的挖掘力和提升能力。它能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

犀牛重工XN65：同樣擁有強大的動力系統，配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠在復雜工況下保持穩定的工作性能。其優化的工作裝置設計提供了高速、高效的挖掘和裝載能力。

二、穩定性與結構設計

竹內TB1140：采用了穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

犀牛重工XN65：同樣采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，延長機械的使用壽命。

三、操作便捷性與靈活性

竹內TB1140：具有可旋轉的上部結構，能夠在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。然而，由于其體積和重量相對較大，在有限空間中的操作可能受到一定限制。

犀牛重工XN65：雖然未具體提及旋轉角度，但通常同類挖掘機也會考慮操作的靈活性。其人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高作業效率。

四、成本與效益

成本方面，包括購買成本、運營成本（如燃油消耗、維護費用等）以及運輸和搬遷成本。由于兩者均為性能優良的挖掘機，因此成本可能相對較高，具體差異需根據實際市場價格和配置情況確定。

效益方面，兩者都能顯著提升作業效率，減少作業時間，但具體效益還需根據實際應用場景和工程需求來評估。

五、品牌影響力與售后服務

竹內：作為日本較早開發生產小型挖掘機的公司，其產品暢銷歐美、大洋洲市場，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。其在中國設有獨資生產基地，致力于中小型挖掘機的開發研制生產，品牌影響力較大。

犀牛重工：雖然品牌影響力可能稍遜于竹內，但作為國內品牌，其產品在性價比和售后服務方面可能具有一定優勢。

綜上所述，竹內TB1140履帶挖掘機和犀牛重工XN65履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的應用場景、工程需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考量。如果追求更高的品牌影響力和先進的技術支持，竹內TB1140可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和本土化的售后服務，犀牛重工XN65也是值得考慮的選項。