力士德160.8履帶挖掘機和中聯重科220履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，能夠快速完成挖掘工作，同時其穩定的底盤和液壓伸縮支腿確保了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性。

多功能性：具備多種配件可供選擇，能夠進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于不同的工程項目。

缺點：

價格與維護成本：由于其高性能和先進技術，價格相對較高，且維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能給一些用戶帶來經濟壓力。

重量與空間限制：自重較大，限制了在一些狹小空間內的操作能力。

中聯重科220履帶挖掘機

優點：

技術性能優越：中聯重科ZE220挖掘機采用先進的液壓系統，提供強大的動力輸出和靈活的操作性能，具備出色的施工能力和穩定性。

良好的可操作性：駕駛艙寬敞舒適，配備了先進的操控系統，操作簡單而精準，提升了施工的安全性和準確性。

可靠的結構與耐用性：機身結構堅固穩定，能夠在高強度的工作條件下保持長時間的穩定運行，且采用了優質的材料和先進的制造工藝，提供了卓越的耐久性和可維護性。

缺點：

價格較高：同樣地，由于其高性能和先進技術，價格可能超出一些小型施工公司的預算。

重量與空間需求：挖掘機自重較大，需要較大的運輸和操作空間，不太適合在狹小的工地使用。

綜合對比

性能與功能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但中聯重科220可能因其更大的型號而在某些大型或重型項目中具有更強的施工能力。

價格：兩者價格均偏高，但具體差異可能因市場波動、配置差異等因素而有所不同。

適用場景：力士德160.8可能更適合空間相對有限或預算較為緊張的中小型項目，而中聯重科220則更適合大型或復雜的工程項目。

結論：

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的需求和條件。建議在購買前充分考慮項目需求、預算限制、工作環境等因素，并咨詢專業人士的意見以做出最合適的決策。