玉柴460履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴460履帶挖掘機

性能參數：

挖機噸位：45.6噸，屬于較大噸位的挖掘機。

發動機：康明斯QSM11發動機，額定功率268kW，最大扭矩1708N·m，動力強勁。

作業范圍：最大挖掘半徑11984mm，最大挖掘深度7790mm，最大挖掘高度10925mm，能夠滿足大型工程的需求。

優點：

動力強勁：發動機性能優越，為挖掘機提供充足的動力支持。

作業范圍廣：適合大型工程項目，作業效率高。

質量可靠：玉柴作為國內知名品牌，其產品在質量上有一定保障。

缺點：

價格較高：由于性能優越和大型化設計，其售價可能相對較高。

操作和維護復雜：大型挖掘機在操作和維護上可能需要更多的專業知識和技能。

竹內285履帶挖掘機

性能參數：

挖掘力和挖掘深度較大，最大挖掘深度可達6540mm。

額定功率141馬力，具備出色的工作能力和挖掘效率。

優點：

操作室設計良好：寬敞的操作室和合理的人機工程學設計，有助于減輕駕駛員的疲勞度。

機動性能和穩定性高：履帶式行走系統適應各種復雜地形環境，液壓支腿增加了機器的穩定性。

維護保養便捷：全開式發動機罩設計使得維護保養更加便捷。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

性能與適用場景：玉柴460履帶挖掘機在性能和作業范圍上更具優勢，適合大型工程項目；而竹內285履帶挖掘機雖然噸位較小，但在機動性和操作舒適性上表現出色，適合中小型工程項目或需要靈活操作的環境。

價格與維護：玉柴460履帶挖掘機的價格可能較高，且由于設備復雜，維護成本也可能相對較高；竹內285履帶挖掘機則可能在價格和維護成本上更為親民。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要處理大型工程項目且預算充足，那么玉柴460履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您需要一款機動性高、操作舒適且價格適中的挖掘機來處理中小型工程項目，那么竹內285履帶挖掘機則可能更適合您的需求。在做出決定之前，建議您充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的選擇。