力士德160.8履帶挖掘機和威克諾森66履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。下面我將從性能、穩定性、舒適性、維修便利性等方面對兩者進行對比分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，能夠快速完成大量的挖掘工作，具有高效能的特點。

穩定性強：該挖掘機配備了穩定的底盤和液壓伸縮支腿，操作穩定性高，提高了工作安全性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

動力強勁：采用新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，油耗低，噪音小，使用維護方便。

缺點：

價格相對較高：由于其高性能和先進技術，力士德SC160.8挖掘機的價格可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本較高：維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能對個體用戶或小型工程隊造成一定的經濟壓力。

重量較大：自重較大，限制了在一些狹小空間內的操作能力。

威克諾森66履帶挖掘機

優點：

高效穩定：威克諾森66履帶挖掘機在作業過程中表現出極高的穩定性和可靠性，確保了高效的工作性能。

維修便利：其發動機罩大開合角度和可拆卸側蓋設計為維修提供了極大的便利性，提高了設備的維護效率。

舒適性好：配備寬敞的座艙、空調器和彈性空氣懸浮座椅，為操作員提供了舒適的作業環境，減少了長時間工作的疲勞感。

智能化系統：配備智能化的控制系統和安全系統，可以實時監測設備的運行狀態，提高作業效率和安全性。

缺點：

具體性能參數需查詢：由于不同型號的威克諾森挖掘機性能參數可能有所不同，因此具體的挖掘力、行走速度等性能參數需要查詢具體型號的產品信息。

價格因素：雖然未直接提及價格，但高性能的挖掘機通常價格不菲，用戶需要根據自身預算進行選擇。

綜合對比

性能與穩定性：兩者均表現出較高的性能和穩定性，但力士德SC160.8在高效能和多功能性方面可能更具優勢。

舒適性：威克諾森66在舒適性方面做得更好，提供了更寬敞、舒適的作業環境。

維修便利性：威克諾森66的維修設計更為便利，降低了維修難度和時間成本。

價格與成本：力士德SC160.8的價格和維護成本可能相對較高，但具體還需根據型號和配置進行評估。

因此，選擇哪個挖掘機更好需要根據實際的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的具體性能和配置，并進行現場試機以感受其實際操作性能和舒適性。