奧泰重工135履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

奧泰重工AT135E-7履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：配備了高效的發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的工況和作業(yè)要求。

先進的技術(shù)配置：采用智能控制系統(tǒng)、全景顯示器和電子監(jiān)控系統(tǒng)等先進技術(shù)配置，提升操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結(jié)構(gòu)和優(yōu)質(zhì)的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在惡劣的工作環(huán)境下長時間運行。

保養(yǎng)維護便捷：各個部件和液壓系統(tǒng)布局合理，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大：可能限制其在狹小空間內(nèi)的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管動力強大，但能耗也較高，可能增加運營成本。

初始投資較高：由于其先進的技術(shù)配置和優(yōu)質(zhì)的材料使用，初始投資相對較高。

犀牛重工XN80履帶挖掘機（假設(shè)為XN80-L或XN80-E型號，具體以實際型號為準(zhǔn)）

優(yōu)點：

先進的液壓系統(tǒng)：具有較高的工作效率和更平穩(wěn)的操作性能，提升施工效率。

可靠的動力系統(tǒng)：配備可靠的發(fā)動機，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經(jīng)濟性。

穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)設(shè)計：整體結(jié)構(gòu)設(shè)計緊湊，重心穩(wěn)定，適用于狹小、復(fù)雜的工作環(huán)境。

高性價比：根據(jù)部分用戶反饋，犀牛重工XN80系列挖掘機在價格上可能具有一定的優(yōu)勢。

缺點：

特定地形下的穩(wěn)定性：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩(wěn)定性相對較差，需要較高的操作技巧和經(jīng)驗。

維修保養(yǎng)復(fù)雜度：維修保養(yǎng)可能相對復(fù)雜，需要專業(yè)培訓(xùn)的技術(shù)人員進行維護。

智能化程度：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能，可能限制其在特定工況下的操作靈活性。

綜合對比

動力與性能：奧泰重工AT135E-7在動力和性能上可能更勝一籌，適合對工作效率和性能有較高要求的場景。

操作靈活性：兩者均具有較好的操作靈活性，但具體還需根據(jù)型號和配置來判斷。

成本與投資：犀牛重工XN80系列在價格上可能具有優(yōu)勢，適合預(yù)算較為緊張的用戶；而奧泰重工AT135E-7則因其先進的技術(shù)配置和材料使用而具有較高的初始投資。

適用場景：奧泰重工AT135E-7可能更適合大型、復(fù)雜的工程項目；而犀牛重工XN80系列則可能更適合中小型、對成本有一定要求的工程項目。

綜上所述，奧泰重工135履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求和實際情況進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。