在對比利勃海爾900履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、成本及維護等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

利勃海爾900履帶挖掘機：作為利勃海爾品牌下的產品，它通常具備較高的技術水平和工程性能。例如，R 900 C Litronic型號可能具備低噪聲、高工作效率和優化的履帶利用率等特點。該挖掘機的發動機額定轉速較低，有助于降低工作噪聲，同時配備的電子感應功能能最大限度地提高工作輸出功率和挖掘機利用率。此外，寬敞的操作員室和可調吸振懸吊式座椅確保了舒適的操作環境。

久保田185履帶挖掘機：以KX-185型號為例，該挖掘機在動力系統上表現出色，裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。其迅捷的移動性能和緊湊的尺寸使得它能夠在狹窄和復雜的工作環境中靈活作業。同時，先進的液壓控制系統和智能化操控系統使得操作更加精準、平穩且易于控制。

二、適用場景

利勃海爾900履帶挖掘機：由于其高性能和優化的設計，它更適合于對挖掘效率和工作質量有較高要求的場景，如礦山、大型基建項目等。

久保田185履帶挖掘機：由于其靈活性和高機動性，它更適合于城市建設、園林綠化、道路修復等需要頻繁移動和在小空間內作業的場景。

三、成本及維護

成本：由于品牌和配置的差異，兩款挖掘機的價格也會有所不同。具體價格需要根據市場情況和具體型號來確定。

維護：兩款挖掘機在維護方面都有一定的要求。利勃海爾挖掘機作為國際知名品牌，其零部件和服務體系可能更加完善，但維護成本也可能相對較高。久保田挖掘機在維護和維修方面可能也需要高質量的技術和經驗，同時易損件的壽命和維修零件的價格也是需要考慮的因素。

四、綜合評價

綜上所述，利勃海爾900履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，用戶應根據具體的工作需求、預算以及對性能和維護的考慮來做出決策。如果需要在大型、高效的工程場景中作業，且對品牌和服務體系有較高要求，利勃海爾900可能是一個不錯的選擇。而如果更注重靈活性和適應性，且預算相對有限，久保田185則可能更加適合。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據實際需求和市場情況進行綜合考慮。