在比較山推980履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、尺寸、作業效率、舒適性以及用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是未明確具體型號如“山推980”可能指代多款產品，而此處假設為山推SE980LC-10W）的詳細數據可能存在難度，我將基于現有信息進行概括性分析。

山推SE980LC-10W履帶挖掘機

優點：

性能強勁：配備了大功率電控高壓共軌發動機，動力強勁，適合大型挖掘作業。

作業效率高：具備高效的液壓系統和較大的鏟斗容量（6.5m3），能夠快速完成挖掘任務。

設計優良：采用優質結構設計和耐磨材料，具有較高的耐久性和可靠性。

操作舒適：配備智慧觸摸大屏、多種智能功能以及舒適的駕駛室，提升操作體驗。

適應性強：能夠應對包括礦山、凍土在內的多種復雜工況。

缺點：

尺寸和重量：作為大型挖掘機，可能在狹小工作場地中受限。

維護成本：高性能往往伴隨較高的維護和保養成本。

久保田KX163履帶挖掘機

優點：

靈活高效：雖然尺寸較小，但具備出色的挖掘能力和施工效率。

先進功能：如無尾回轉和動臂側移，增加了施工的靈活性和無障礙性。

操作簡便：先進的操控系統使操作更加靈活方便，具備高精度和穩定性。

耐用性強：采用堅固耐用的材料和結構設計，適應惡劣工作環境。

燃油經濟性：節能環保型發動機有助于降低運行成本。

缺點：

尺寸限制：較小的尺寸和容量可能限制其在大規模挖掘項目中的應用。

維護和保養：同樣需要定期檢查和維護以保證其正常運行，可能產生一定成本。

價格因素：部分用戶可能對其較高的價格有所顧慮。

綜合比較

應用場景：如果主要面對大型挖掘項目或復雜工況，山推SE980LC-10W可能更合適；而久保田KX163則更適合中小型項目或需要高靈活性的場合。

成本考量：兩者在維護和保養成本上可能相近，但久保田KX163的初始投資可能較低（具體需根據市場價格確定）。

用戶體驗：山推SE980LC-10W在操作舒適性和智能化方面表現突出；久保田KX163則以其靈活性和高效性著稱。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、成本預算以及用戶對性能、舒適性和靈活性的需求。建議在實際購買前進行充分的市場調研和試機體驗，以便做出更明智的決策。