在比較常林重科130履帶挖掘機和常林重科240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器規格、性能參數、適用范圍以及可能的成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、機器規格與性能參數

常林重科130履帶挖掘機

噸位：屬于中小型挖掘機，適合較小規模的工程作業。

發動機系統：通常配備較小功率的發動機，如文章中提到的4BTA3.9-c110(CUMMINS)發動機，額定功率82kW。

性能參數：整機工作重量約1300kg，標準鏟斗容量0.53m3，行走速度（高/低）分別為5.3/3.1km/h，爬坡能力≤35%，鏟斗挖掘力80kN等。

常林重科240履帶挖掘機

噸位：屬于中大型挖掘機，適合較大規模的工程作業。

發動機系統：配備更大功率的發動機，如6BTAA5.9發動機，額定功率達到133kW。

性能參數：整機工作重量30000kg，鏟斗容量0.9m3，行走速度（高/低）分別為3.2/？km/h（低速未具體提及），爬坡能力30%，鏟斗挖掘力達到146/159kN等。

二、適用范圍

常林重科130履帶挖掘機：由于其較小的規格和適中的性能，更適合于空間有限、作業量不大的場景，如小型建筑工地、園林綠化、道路維修等。

常林重科240履帶挖掘機：憑借其較大的挖掘力和工作重量，更適用于大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等大規模作業場景。

三、成本效益

考慮到購買成本和運營成本（如燃油消耗、維護費用等），一般來說，大型挖掘機的初期投入會更高，但其在大型項目中的作業效率和效益也會相應提升。因此，在選擇時應根據具體項目的需求、預算以及長期經濟效益進行綜合考慮。

結論

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇應基于具體的使用場景和需求。如果項目規模較小，且對靈活性和成本控制有較高要求，那么常林重科130履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。而如果項目規模較大，需要更高的挖掘效率和承載能力，那么常林重科240履帶挖掘機則可能更符合需求。

總之，在選擇挖掘機時，應綜合考慮機器規格、性能參數、適用范圍以及成本效益等多個因素，以確保所選設備能夠滿足項目需求并達到最佳的經濟效益。