玉柴160履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴160履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力強勁：玉柴160馬力發動機具有高效、可靠、耐用等優點，能夠為挖掘機提供強勁的動力支持，適用于多種工程場合。

穩定性好：作為玉柴品牌的產品，其挖掘機在設計和制造上通常注重穩定性和耐用性，確保在各種工況下都能穩定運行。

2. 適用場景：

適用于需要一定挖掘深度和力量的工程項目，如土方開挖、基礎設施建設等。

3. 缺點（可能）：

具體的缺點可能因不同型號和配置而異，但一般來說，可能包括維護成本較高、在某些極端工況下適應性較差等。

竹內285履帶挖掘機

1. 性能特點：

挖掘力大：竹內TB285C挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度達到5.45米，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作舒適：擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，駕駛員座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕了駕駛員的疲勞度。同時，操作室內配備了空調系統，提供了舒適的工作環境。

機動性好：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。此外，配備了液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

2. 適用場景：

適用于對挖掘深度、力量要求較高的工程項目，以及需要在復雜地形上作業的場合。

3. 缺點（明確）：

自重相對較重，可能限制了在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合比較

動力與挖掘力：兩者均具備強勁的動力和挖掘力，但竹內285在挖掘深度和力量上可能更勝一籌。

操作舒適性：竹內285在操作舒適性方面表現更佳，擁有寬敞的操作室和人性化的設計。

機動性與穩定性：兩者均具備較好的機動性和穩定性，但竹內285的履帶式行走系統和液壓支腿設計使其更適應復雜地形。

成本與維護：玉柴160和竹內285在成本和維護方面可能因具體型號和配置而異，但竹內285可能需要更高的維護成本。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果更注重挖掘深度和力量、操作舒適性以及復雜地形的適應性，竹內285可能是一個更好的選擇。如果預算有限或對維護成本較為敏感，也可以考慮玉柴160履帶挖掘機。