在比較竹內20履帶挖掘機和力士德632履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用范圍、用戶體驗、價格等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款具體型號可能存在一定的難度，因為兩者在噸位、設計和定位上可能存在顯著差異。不過，我可以基于現有信息，對兩者進行一些一般性的分析和比較。

竹內20履帶挖掘機（可能指的是竹內TB20R等微挖型號）

優點：

小型靈活：竹內TB20R等微挖型號通常噸位在5噸以下，適合在狹小空間內作業，如城市施工、園林維護等。

易于操作和維護：這些小型挖掘機通常設計簡潔，易于上手，且維護成本相對較低。

性能穩定：竹內作為日本工程機械品牌，其產品以穩定性和耐用性著稱。

可能的缺點：

由于其小型化設計，可能不適用于大型工程項目或需要高挖掘力度的作業。

力士德632履帶挖掘機（即力士德ZS632）

優點：

大型高效：力士德ZS632屬于大型挖掘機，適用于多種作業方式，具有強大的挖掘能力和高效率。

技術創新：該機型采用了動臂勢能回收技術等創新設計，能夠顯著提高能效并降低能耗。

用戶評價高：根據用戶反饋，力士德ZS632挖掘機在省油、速度和性能方面都表現出色。

可能的缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶或中小型工程公司。

由于其大型化設計，可能在狹小空間內作業時不如微挖靈活。

綜合比較

適用范圍：如果你需要處理大型工程項目或需要高挖掘力度的作業，力士德ZS632是更好的選擇；如果你主要在狹小空間內作業，如城市施工、園林維護等，竹內TB20R等微挖型號可能更合適。

性能和效率：力士德ZS632在性能和效率方面表現更為出色，適合追求高效作業的用戶。

價格和維護成本：竹內TB20R等微挖型號的價格和維護成本相對較低，適合預算有限的用戶；而力士德ZS632雖然性能強大，但價格也相對較高。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于你的具體需求和預算。如果你需要大型、高效、技術先進的挖掘機來處理大型工程項目，那么力士德ZS632可能更適合你；如果你需要在狹小空間內靈活作業且預算有限，那么竹內TB20R等微挖型號可能更合適。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價和市場價格等信息。