在比較凱斯350履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、技術特點、用戶評價、售后服務以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，以下是根據現有資料進行的綜合分析：

凱斯350履帶挖掘機

性能參數：

凱斯CX350C系列挖掘機以其強大的性能和適應性著稱。例如，CX350C-8型號匹配了6缸直列五十鈴GH-6HK1X發動機，凈功率可達212kW，具有較高的工作效率。

標配6.15m標準動臂與3.1m斗桿，多角度挖掘斗，作業循環更快，有助于提升工作效率。

配備全電腦控制的精準（PCS）液壓控制系統，使操作更精確和穩定，并具備三種工作模式（Auto高級自動模式、Heavy重載模式、Superpower超級動力模式），提供更大的挖掘力和更快的回轉速度。

技術特點：

采用了先進的智能高級能源管理系統，通過多項原創省油技術提高燃油經濟性。

結構件設計強度高，耐久性好，適合重載作業。

用戶評價：

用戶普遍反映駕駛室隔音效果好，駕乘舒適，且機器在嚴寒條件下也能輕松啟動，配備的冷暖空調提供了良好的駕駛環境。

結構件厚實，工作速度快，動力強勁，油耗表現優秀。

犀牛80履帶挖掘機

性能參數：

由于具體型號（如XN80-L或XN80-E）的參數可能有所不同，但一般來說，犀牛80系列挖掘機具備較高的工作效率和穩定性。

配備先進的液壓系統和可靠的發動機，提供強大的動力輸出和燃油經濟性。

技術特點：

液壓系統優異，工作速度快，工作力大，適合多種工程項目。

整體結構設計緊湊，重心穩定，具有良好的機動性和穩定性。

用戶評價及注意事項：

犀牛80系列挖掘機在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性可能相對較差，需要操作人員具備較高的技巧和經驗。

維修和保養相對復雜，需要專業人員進行維護。

操作界面相對簡單，可能缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合比較

性能與效率：凱斯350履帶挖掘機在發動機功率、液壓系統性能以及工作模式選擇上可能更具優勢，能夠提供更高效、更穩定的作業表現。

技術與創新：凱斯挖掘機在智能控制系統和節能技術方面表現出色，而犀牛挖掘機則在液壓系統和整體穩定性上有其特點。

用戶評價：兩者都有用戶反映良好的方面，但凱斯在駕駛舒適性和動力表現上可能更受用戶青睞。

售后服務與市場口碑：凱斯作為全球知名品牌，其售后服務網絡和市場口碑相對更為成熟和穩定。

綜上所述，凱斯350履帶挖掘機在整體性能、技術創新和用戶評價方面可能略勝一籌。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果用戶更看重性能表現和智能化水平，凱斯350可能是一個更好的選擇；而如果用戶更注重價格和維護成本，犀牛80系列也可能是一個不錯的選擇。