力士德160.8履帶挖掘機和沃爾沃700履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：力士德160.8履帶挖掘機配備了強大的發動機和優化的液壓系統，能夠提供高功率和高效能，適用于各種工程任務。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿保證了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操作性能：該挖掘機采用先進的液壓操控系統，能夠實現精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性。

多功能性：力士德160.8挖掘機具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同的工程項目需求。

經濟性：部分用戶評價其經濟適用，節油且配件可再利用率高，降低了使用成本。

缺點：

價格與維護成本：由于其高性能和先進技術，力士德160.8挖掘機的價格和維護成本可能相對較高，對于一些預算有限的用戶可能不太友好。

運輸與布局：由于其重量和尺寸較大，運輸和布局可能需要一定的時間和資源。

二、沃爾沃700履帶挖掘機（以EC700系列為例）

優點：

強大的動力：沃爾沃700系列挖掘機采用高效的發動機和液壓系統，提供出色的動力輸出和高扭矩，能夠快速且輕松地完成各種挖掘任務。

高效的作業能力：挖掘機配備了穩定的結構和堅固的工作裝置，能夠承受更大的工作負荷，具有較大的挖掘深度和高的抓取力。

準確的操控性：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操縱靈活準確，為操作者提供舒適的操控體驗。

舒適的駕駛室：駕駛室配備有空調、座椅調節和噪音隔離裝置等設施，提供舒適的工作環境，減輕操作者的疲勞。

缺點：

重量與能源消耗：沃爾沃700系列挖掘機相對較重，對工地的地基要求較高，且由于動力強大，能源消耗也較大，增加了運營成本。

價格與維護成本：作為一款高性能的大型挖掘設備，其價格和維護成本都較高，不適合小型工程項目的需求。

三、總結

如果您需要一款中型挖掘機，且預算相對有限，同時注重經濟性和多功能性，那么力士德160.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您追求更高的作業效率和舒適度，且工程規模較大，預算充足，那么沃爾沃700系列履帶挖掘機將是一個更為合適的選擇。

請注意，以上分析僅基于一般性的產品特點和用戶評價，具體選擇還需根據您的實際需求和工作環境進行綜合考慮。同時，建議在購買前咨詢專業銷售人員或進行實地試機，以便更準確地了解產品的性能和適用性。