日立65履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立65履帶挖掘機

性能與效率：

日立ZX65挖掘機配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。它具有較高的挖掘深度和卸載高度，適用于各種工程項目。

采用了先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。

操作便捷性：

配備有符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。

提供了方便的朝陽操作功能，可提高操作效率。

節能環保：

采用了節能技術，能夠在減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力。

配備了高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格相對較高，可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高，需要定期進行維護和保養。

運輸和存儲空間需求大，可能對一些項目和場地造成限制。

側向穩定性較弱，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱，需要額外的穩定措施。

柳工973履帶挖掘機

動力與穩定性：

柳工973FMH履帶挖掘機采用雙動力系統，可油可電，既能在正常作業時采用外接380V交流電的三相異步電機作為動力源，降低能耗和使用成本，又能在轉運或臨時停電時一鍵切換柴油發動機作為動力源，操作方便。

整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，特別適用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業。

主要參數：

機重74700kg，功率272kW@1900rpm（柴油）/280kW（拖電），標準斗容5.0貝殼斗m3，可選配屬具多樣。

用戶評價：

隔音效果不錯，大小臂操作靈活，履帶材質好，選擇工況范圍廣，空調使用效果好。

價格相對較高，但品牌溢價和高質量產品往往伴隨較高的價格。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不錯的表現，但具體差異需根據實際使用場景和工程需求來判斷。

操作便捷性：日立ZX65在操作便捷性方面可能略勝一籌，但柳工973的雙動力系統也為其帶來了獨特的操作便利性。

價格與成本：日立ZX65的價格和保養維修成本相對較高，而柳工973的價格也偏高，但具體成本還需考慮實際使用中的能耗、維護等因素。

適用場景：柳工973因其高穩定性和強大的提升能力，更適合港口碼頭等需要裝卸大型散裝物料的工況；而日立ZX65則更適用于多種工程項目，特別是在對挖掘深度和卸載高度有較高要求的場合。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好來綜合考慮。如果更看重操作便捷性和節能環保性能，且預算充足，可以考慮日立ZX65；如果更看重穩定性和提升能力，且工作環境對這兩項性能有較高要求，那么柳工973可能是一個更好的選擇。