在比較雷沃重工350履帶挖掘機（以下簡稱“雷沃350”）和犀牛80履帶挖掘機（由于具體型號可能包括XN80-E等，但為簡化討論，以下簡稱“犀牛80”）時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、用戶口碑、適用場景及價格等方面。

一、性能參數

雷沃350：

整機工作質量約為35800\~36500kg（不同來源略有差異）。

鏟斗容量在1.6\~1.9m3之間。

配備五十鈴發動機，額定功率達212kW。

具備較強的挖掘能力和作業效率，適用于多種工況。

犀牛80：

整機工作質量約為8000kg，顯著輕于雷沃350。

鏟斗容量0.3m3，適合小規模作業。

配備洋馬4TNV94L-SFN發動機，額定功率39.8kW。

雖然輕便靈活，但在挖掘力和作業效率上可能不及雷沃350。

二、用戶口碑

雷沃350：

作為知名品牌的大型挖掘機，雷沃重工在工程機械領域有著較高的聲譽。

用戶反饋多集中于其作業效率高、燃油經濟性好、穩定性強等方面。

犀牛80：

犀牛重工的挖掘機在用戶中也有一定的口碑，但具體評價因型號和批次而異。

部分用戶認為其履帶質量好、適合小規模作業；但也有用戶提到發動機性能、售后服務等方面存在不足。

三、適用場景

雷沃350：

更適合大型土方工程、礦山開采、道路建設等需要高作業效率和強挖掘力的場景。

犀牛80：

適用于小型施工場地、園林綠化、管道鋪設等需要靈活作業和較小挖掘力的場景。

四、價格

雷沃350：

作為大型挖掘機，其價格相對較高，但考慮到其高性能和廣泛適用性，性價比仍較為突出。

犀牛80：

價格相對較為親民，適合預算有限且作業需求不大的用戶。

綜上所述，雷沃350和犀牛80各有其優勢和適用場景。如果您需要處理大型或復雜的工程項目，且對作業效率和挖掘力有較高要求，那么雷沃350可能是更好的選擇。而如果您主要在小型施工場地作業，且對成本有所考慮，那么犀牛80可能更適合您的需求。最終選擇還需根據您的具體作業需求和預算來決定。