臨工6870履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

臨工6870履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：配備康明斯國四發動機，四沖程、雙增壓、六缸大扭矩，無需添加尿素，動力強且成本低。

高效節能：分動箱調速設計使發動機保持低轉速運行，降低油耗同時增大扭矩。

散熱系統先進：采用雙獨立散熱模式，功耗低且維護方便。

全電控液壓系統：可以根據不同工況需求精準調校，提高作業效率。

工作裝置加強：關鍵部位使用鍛件，結構可靠，鏟斗刀板采用高強度耐磨鋼板，適應惡劣工況。

智能化配置：標配8寸液晶彩色觸屏，配置全景攝像頭，具備故障自診斷功能，提高操作便利性和安全性。

特點：

適用于復雜施工工況，如土石挖掘、剝離和裝車等。

可加裝破碎錘、松土器等差異化應用，滿足多種施工需求。

利勃海爾900履帶挖掘機

優勢：

動力強大：搭載高性能發動機，提供充足的功率，應對各種復雜工作環境需求。

穩定性高：配備穩固的底盤結構和堅固的履帶，在不平坦地面上具備良好的穩定性。

靈活性好：采用全新的轉臺設計，轉臺半徑小，便于在狹小空間內靈活操作。

操作簡便：設計人性化的操作系統，配備易于掌握的操縱桿和儀表板，提高工作效率。

多功能性：具備多種功能和配件選項，可根據需要進行配置，適用于不同工程作業需求。

特點：

廣泛應用于土木工程領域，如礦山、建筑等。

憑借先進的技術和可靠的性能，受到市場認可。

對比分析

| | 臨工6870履帶挖掘機 | 利勃海爾900履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 康明斯國四發動機，動力強且成本低 | 高性能發動機，功率充足 | | 節能效率 | 分動箱調速設計，降低油耗 | 未具體提及節能措施 | | 散熱系統 | 雙獨立散熱模式，功耗低 | 未具體提及散熱系統 | | 液壓系統 | 全電控液壓系統，精準調校 | 未具體提及液壓系統類型 | | 工作裝置 | 加強型工作裝置，結構可靠 | 未具體提及工作裝置加強措施 | | 智能化配置 | 液晶彩色觸屏，全景攝像頭，故障自診斷功能 | 未具體提及智能化配置 | | 穩定性與靈活性 | 適用于復雜工況，但靈活性未具體提及 | 穩定性高，靈活性好 | | 多功能性 | 可加裝差異化應用 | 具備多種功能和配件選項 |

結論

綜上所述，臨工6870履帶挖掘機在動力性能、節能效率、散熱系統、液壓系統及智能化配置等方面表現出色，特別適用于需要高效率和智能化施工的場合。而利勃海爾900履帶挖掘機則以其強大的動力、高穩定性和靈活性著稱，在土木工程領域有廣泛應用。因此，選擇哪個更好需根據具體需求和預算來決定。如果追求高效節能和智能化施工，臨工6870可能更適合；如果注重穩定性和多功能性，利勃海爾900也是不錯的選擇。