力士德160.8履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

力士德160.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效能與穩(wěn)定性：力士德160.8挖掘機配備了強大的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時，其穩(wěn)定的底盤和液壓伸縮支腿保證了操作過程中的穩(wěn)定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統(tǒng)，實現(xiàn)精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同的工程項目需求。

缺點：

價格與維護成本：由于其高性能和先進技術(shù)，力士德160.8挖掘機的價格相對較高，且維護和保養(yǎng)需要一定的費用和技術(shù)支持，可能對一些預(yù)算有限的用戶造成經(jīng)濟壓力。

重量與空間限制：該挖掘機自重較大，可能在一些狹小空間內(nèi)的操作能力受限，需要特別注意。

原裝日立35履帶挖掘機

優(yōu)點：

緊湊設(shè)計與機動性：日立35挖掘機具有緊湊的設(shè)計和出色的機動性，非常適合在狹小空間和復(fù)雜工地進行作業(yè)。

高效能與耐久性：配備強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，實現(xiàn)高效的工作性能和出色的耐久性。

操作便捷性：配備精確的控制系統(tǒng)和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。同時，采用先進的降噪和減震技術(shù)，提供更安靜和舒適的作業(yè)環(huán)境。

缺點：

操作空間：由于其緊湊設(shè)計，操作空間可能相對較小，可能影響操作員的舒適度和作業(yè)視野。

價格與維護成本：雖然相對于力士德160.8來說可能較為經(jīng)濟，但日立35挖掘機同樣配備了先進的技術(shù)和功能，因此價格和維護成本也可能較高。

綜合對比

性能與功能：力士德160.8在功率和挖掘能力上可能更勝一籌，適合大型工程項目；而日立35則更側(cè)重于緊湊性和機動性，適合狹小空間和復(fù)雜工地的作業(yè)。

價格與成本：兩者價格均較高，但具體還需根據(jù)市場情況和用戶預(yù)算來評估。同時，考慮到維護和保養(yǎng)成本，用戶需綜合考慮長期投入。

品牌與服務(wù)：日立作為全球知名的工程機械品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)體系相對成熟；而力士德作為國內(nèi)品牌，近年來也在不斷提升技術(shù)和服務(wù)水平。

綜上所述，力士德160.8履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有千秋。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)具體需求、預(yù)算以及長期規(guī)劃來綜合考慮。如果追求高性能和多功能性，且預(yù)算充足，力士德160.8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重緊湊性和機動性，且需要在狹小空間作業(yè)，那么日立35可能更符合需求。